Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-113/2016 ~ М-1224/2016 от 05.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 08 апреля 2016 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Макарова Т.В., ознакомившись с исковым заявлением ПАО НБ «ТРАСТ» к Дробинской <данные изъяты> о взыскании задолженности, неустойки по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с исковыми требованиями к Дробинской <данные изъяты> о взыскании задолженности, неустойки по кредитному договору.

Проверив материалы искового заявления, суд считает, что оно не может быть принято к судебному разбирательству и должно быть возвращено истцу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

ПАО НБ «ТРАСТ» в своем исковом заявлении указал адрес ответчика: <адрес> <адрес>.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Дробинская <данные изъяты> зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из вышеизложенного следует, что ответчик Дробинская <данные изъяты> проживает в <адрес>.Соответственно, в силу ст. 28 ГПК РФ, предусматривающей подачу заявления по данной категории дел по месту жительства ответчика, данный спор подлежит рассмотрению в Ворошиловском районном суде г. Волгограда.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду;

В связи с вышеизложенным, исковое заявление ПАО НБ «ТРАСТ» подлежит возврату, в связи с неподсудностью Советскому районному суду г.Волгограда.

Руководствуясь ст. ст. 28, 135 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ПАО НБ «ТРАСТ» к Дробинской <данные изъяты> о взыскании задолженности, неустойки по кредитному договору, в связи с неподсудностью Советскому районному суду г. Волгограда.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья:                        Т.В. Макарова