Дело № 2-374/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Волгоград 20 февраля 2012 года
Советский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Макаровой Т.В.,
при секретаре Колесниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павловой Натальи Николаевны к ТСЖ «Салют» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Павлова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ТСЖ «Салют» не выплаченную заработную плату за период с июня 2009 года по июнь 2010 года в размере <данные изъяты> рублей, а также за август 2010 года в размере <данные изъяты> рублей; компенсировать моральный ущерб за причиненные физические и нравственные страдания в размере <данные изъяты> рублей.
Судебное заседание было назначено на 16 февраля 2012 года в 17 часов 00 минут, однако не состоялось в связи с неявкой истца Павловой Н.Н., 20 февраля 2012 года в 15 часов 00 минут в судебное заседание истец также не явилась. О назначенных судебных заседаниях истец была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
Поскольку истец Павлова Н.Н. не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие и не явилась в суд без уважительной причины по вторичному вызову, следует прийти к выводу о необходимости оставления искового заявления Павловой Н.Н.о взыскании заработной платы без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Павловой Натальи Николаевны к ТСЖ «Салют» о взыскании заработной платы - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце седьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: Т.В. Макарова