Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2015 от 26.03.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Пировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Головиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя пом.прокурора Пировского района Варламовой Т.В., подсудимой ФИО1, ее адвоката Лапина К.А, потерпевших ФИО1, ФИО1,

при секретаре Тазутдиновой З.Р.

рассмотрев на предварительном слушании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ул. 5 микрорайон <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, не замужней, на иждивении детей не имеющей, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. <данные изъяты> УК РФ, а также заявление адвоката ФИО1 и подсудимой ФИО1, об отводе судьей Головиной Е.В.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в том, что в соответствии с приказом начальника ГУ МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена на должность инспектора по делам несовершеннолетних отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции № Межмуниципального отдела МВД России «Казачинский» ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства; органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы; в соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием; каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени; государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется; каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. <данные изъяты>, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (ред. от 21.07.2014) "О полиции" полиция предназначена для защиты прав и свобод граждан Российской Федерации. Деятельность полиции осуществляется по защите личности от противоправных посягательств; предупреждению и пресечению административных правонарушений; производству по делам об административных правонарушениях. Правовую основу деятельности полиции составляют Конституция Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, а также нормативные правовые акты федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. На полицию возлагаются обязанности принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях. Для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства.

В соответствии со ст. 28.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа. Протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти, их структурных подразделений и территориальных органов, должностные лица иных государственных органов в соответствии с задачами и функциями, возложенными на них федеральными законами либо нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации, должностные лица органов внутренних дел (полиции) составляют протоколы об административных правонарушения, предусмотренных в том числе <данные изъяты> настоящего кодекса. В соответствии с ч<данные изъяты> КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. В соответствии <данные изъяты>. настоящего кодекса постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. В соответствии с <данные изъяты> настоящего кодекса поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. В соответствии с <данные изъяты> настоящей статьи дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении. В соответствии <данные изъяты> настоящего кодекса производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии <данные изъяты> Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты> (ред. от 02.04.2014) «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» подразделения по делам несовершеннолетних районных, городских отделов (управлений) внутренних дел рассматривают в установленном порядке заявления и сообщения об административных правонарушениях несовершеннолетних, общественно опасных деяниях несовершеннолетних, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность, а также о неисполнении или ненадлежащем исполнении их родителями или иными законными представителями либо должностными лицами обязанностей по воспитанию, обучению и (или) содержанию несовершеннолетних.

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора по делам несовершеннолетних ОП № МО МВД России «Казачинский» старшего лейтенанта полиции ФИО1, утвержденной начальником ОП № МО МВД России «Казачинский» 15.01.2013, ФИО1 в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами <адрес>, нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по краю, Положением об ГУ МВД (ОВД), Положением о ПДН ГУ МВД (ОВД) и настоящими должностными инструкциями (п. 3); в соответствии с п.п. 19, 22 рассматривает в установленном порядке заявления и сообщения об административных правонарушениях несовершеннолетних общественно опасных деяниях несовершеннолетних, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность, рассматривает заявления и сообщения граждан о преступлениях и правонарушениях, совершенных несовершеннолетними, а также в отношении их, в установленные законодательством РФ сроки; выявляет лиц, вовлекающих несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий или совершающих в отношении подростков другие противоправные действия, а также родителей несовершеннолетних или законных представителей, не исполняющих или ненадлежащим образом исполняющих обязанности по воспитанию и обучению детей, в установленном порядке вносить предложения о применении мер, предусмотренных законодательством РФ.

Таким образом, ФИО1 по специальному полномочию наделена организационно-распорядительными функциями в ОП № МО МВД России «Казачинский», поскольку наделена полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.

ФИО1 в установленном законом порядке наделена распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, а также наделена правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, в связи с чем относится к лицу, исполняющему функции представителя власти. С учетом изложенного, ФИО1 является должностным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут в дежурную часть ОП № МО МВД России Казачинский поступило сообщение о том, что несовершеннолетний ФИО1 причинил огнестрельное ранение ФИО1 С целью проверки указанного сообщения на место происшествия направлялась следственно-оперативная группа, в состав которой входила инспектор по делам несовершеннолетних отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции № Межмуниципального отдела МВД России «Казачинский» ФИО1

В ходе проведения участниками следственно-оперативной группы совместных первоначальных проверочных мероприятий было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 и ФИО1 совместно со своими знакомыми распивали спиртные напитки в летней кухне по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>. Во время распития последними спиртного, в летнюю кухню неоднократно заходили родители несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО1 и ФИО1 При распитии спиртных напитков между ФИО1 и ФИО1 возникла ссора из-за неправильного, по мнению ФИО1, поведения ФИО1 Из-за произошедшей ссоры с ФИО1 ФИО1 на фоне состояния алкогольного опьянения, из огнестрельного оружия, произвел выстрел в ФИО1 В тот же день по данном факту возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан в порядке ст.ст. <данные изъяты> УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Пировским районным судом <адрес> в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> УК РФ. Указанные обстоятельства достоверно были известны ФИО1

В связи с вышеизложенным, в действиях ФИО1 и ФИО1 в указанное время, а именно с ДД.ММ.ГГГГ усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> КоАП РФ – ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО1 было достоверно известно.

Вышеуказанное уголовное дело № в отношении ФИО1 возбуждено следователем Казачинского межрайонного следственного отдела Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приказом руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> № 250-к ФИО1 назначен на должность старшего следователя Казачинского межрайонного следственного отдела Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ настоящее уголовное дело направлено с обвинительным заключением прокурору <адрес>, которым ДД.ММ.ГГГГ обвинительное заключение утверждено и уголовное дело направлено в суд. При этом в ходе расследования уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на имя начальника ОП № МО МВД России «Казачинский» в порядке ч<данные изъяты> УПК РФ внесено представление об устранении обстоятельств, способствующих совершению преступления, в котором указано о том, что обстоятельствами, способствовавшими совершению преступления явилась ненадлежащая работа сотрудников ОУУП и ПДН ОП № МО МВД России «Казачинский» по профилактике преступлений. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное представление рассмотрено, выявленные недостатки в деятельности сотрудников ОУУП и ПДН ОП № МО МВД России «Казачинский» признаны, о чем старшему следователю отдела ФИО1 направлен ответ.

Поскольку в соответствии с вышеуказанным должностным регламентом на ФИО1 возложена обязанность выявлять родителей несовершеннолетних или их законных представителей, не исполняющих или ненадлежащим образом исполняющих обязанности по воспитанию и обучению детей, то есть устанавливать признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. <данные изъяты> КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ истек срок давности привлечения родителей ФИО1 – ФИО1 и ФИО1, в действиях которых имелись признаки указанного административного правонарушения, о чем достоверно с ДД.ММ.ГГГГ было известно ФИО1, осознающей обязанность по выявлению указанных правонарушений и ответственность за непринятие мер к привлечению к административной ответственности виновных лиц, в указанные сроки протокол об административном правонарушении составлен не был, в связи с чем ФИО1 и ФИО1 избежали административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. <данные изъяты> КоАП РФ ввиду бездействия ФИО1 по принятию мер к привлечению вышеуказанных лиц к административной ответственности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в связи с истечением сроков давности привлечения их к административной ответственности.

С учетом изложенного, ФИО1 допущены нарушения требований вышеуказанного ее должностного регламента, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (ред. от 21.07.2014) "О полиции", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (ред. от 02.04.2014) «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».

В соответствии с частью <данные изъяты> Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 01.12.2014) служебная дисциплина в органах внутренних дел означает соблюдение сотрудником органов внутренних дел установленных законодательством Российской Федерации, Присягой сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, дисциплинарным уставом органов внутренних дел Российской Федерации, контрактом, приказами и распоряжениями руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, приказами и распоряжениями прямых и непосредственных руководителей (начальников) порядка и правил выполнения служебных обязанностей и реализации предоставленных прав. В соответствии с частью <данные изъяты> вышеуказанного Федерального закона нарушением служебной дисциплины (дисциплинарным проступком) признается виновное действие (бездействие), выразившееся в нарушении сотрудником органов внутренних дел законодательства Российской Федерации, дисциплинарного устава органов внутренних дел Российской Федерации, должностного регламента (должностной инструкции), правил внутреннего служебного распорядка федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа или подразделения, либо в несоблюдении запретов и ограничений, связанных со службой в органах внутренних дел, и требований к служебному поведению, либо в неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязательств, предусмотренных контрактом, служебных обязанностей, приказов и распоряжений прямых руководителей (начальников) и непосредственного руководителя (начальника) при выполнении основных обязанностей и реализации предоставленных прав. В соответствии с частью <данные изъяты> вышеуказанного Федерального закона на сотрудников органов внутренних дел в случае нарушения им служебной дисциплины, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, могут налагаться дисциплинарные взыскания.

В августе 2014 года, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, осознающей возможность наложения на нее взыскания за допущенные нарушения служебной дисциплины, желающей избежать возникновения для себя связанных с этим негативных последствий в виде привлечения к дисциплинарной ответственности и лишения премиальных выплат, из личной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на изготовление подложных документов, могущих явиться поводом для возбуждения дела об административном правонарушении и основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. <данные изъяты> КоАП РФ, в отношении ФИО1 и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в кабинете № здания ОП № МО МВД России «Казачинский», расположенного по адресу: <адрес>, действуя в рамках своего преступного умысла, зная, что срок привлечения ФИО1 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.<данные изъяты> КоАП РФ истек, при явке к ней ФИО1 в указанный день, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление в результате своих действий общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства, незаконно, умышленно, из личной заинтересованности, представила ФИО1 незаполненный протокол об административном правонарушении № по ч. <данные изъяты> КоАП РФ для подписания. ФИО1, следуя указаниям ФИО1, поставила свои подписи в представленном ФИО1 протоколе об административном правонарушении. В тот же день ФИО1 получила объяснение от ФИО1 об обстоятельствах совершения правонарушения.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 30 минут до 12 часов, находясь в кабинете № здания ОП № МО МВД России «Казачинский», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, являясь должностным лицом, используя должностные полномочия вопреки интересам службы, реализуя свой преступный умысел, действуя из личной заинтересованности в целях избежать возникновения для себя негативных последствий в виде привлечения к дисциплинарной ответственности и лишения премиальных выплат, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление в результате своих действий общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства, желая придать признаки законности своим действиям и скрыть неправомерность своих действий по составлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, самостоятельно изготовила, используя служебный компьютер, заведомо подложный документ – рапорт от имени следователя Казачинского МСО ГСУ СК России по <адрес> ФИО1 на имя начальника ОП № МО МВД России «Казачинский» ФИО1 об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> КоАП РФ, в действиях ФИО1 и ФИО1, указав в нем недостоверные сведения о лице, составившем рапорт, выводе ФИО1 о причине совершения ФИО1 преступления, противоречащем его представлению об устранении обстоятельств, способствующих совершению преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором собственноручно поставила подпись с подражанием подписи следователя Казачинского МСО ГСУ СК РФ по <адрес> ФИО1

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут после изготовления вышеуказанного рапорта об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> КоАП РФ в действиях ФИО1 и ФИО1, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя из личной заинтересованности, желая избежать негативных последствий в виде привлечения к дисциплинарной ответственности и лишения премиальных выплат за допущенные нарушения служебной дисциплины, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление в результате своих действий общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства, передала указанный рапорт начальнику ОП № МО МВД России «Казачинский» ФИО1, которым ДД.ММ.ГГГГ поручено инспектору по делам несовершеннолетних отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции № Межмуниципального отдела МВД России «Казачинский» ФИО1 принять решение в соответствии с КоАП РФ.

После этого, ФИО1, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, собственноручно заполнила в отношении ФИО1 протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. <данные изъяты> КоАП РФ, указав в нем заведомо ложные сведения о дате его составления ДД.ММ.ГГГГ, а также собственноручно составила протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. <данные изъяты> КоАП РФ, в отношении ФИО1, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ начальником ОП № МО МВД России «Казачинский» ФИО1 председателю комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> направлено представление о привлечении ФИО1 и ФИО1 к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> КоАП РФ.

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Пировского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> КоАП РФ, за совершение данного правонарушения ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Пировского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч<данные изъяты> КоАП РФ, за совершение данного правонарушения ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ решением Пировского районного суда постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № и 63 в отношении ФИО1 и ФИО1 отменены в связи с нарушением п. 6 ч. <данные изъяты> КоАП РФ.

Своими противоправными умышленными действиями, направленными на устранение возможности привлечения к дисциплинарной ответственности за нарушение служебной дисциплины и лишения премиальных выплат, ФИО1, действуя вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, злоупотребила своими должностными полномочиями, в связи с чем в результате ее действий были нарушены Конституционные права ФИО1 и ФИО1, а также был причинен существенный вред интересам ФИО1 и ФИО1, которые на основании изготовленных ФИО1 заведомо подложных документов необоснованно, в нарушении требований КоАП РФ, были привлечены к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> КоАП РФ, и подвергнуты наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей каждому.

Кроме того, указанные действия ФИО1 помимо существенного нарушения прав и законных интересов граждан и организаций, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства в виде подрыва авторитета законов Российской Федерации, создания иллюзии того, что законы Российской Федерации не подлежат обязательному и неукоснительному соблюдению и исполнению должностными лицами, подрыва авторитета органов государственной власти и правоохранительных структур, влекущего формирование у общества мнения о безнаказанном совершении должностными лицами действий, противоречащих требованиям закона, дискредитируют авторитет сотрудников полиции и органов внутренних дел РФ в целом в сфере осуществления данными органами функций по защите личности от противоправных посягательств; предупреждению и пресечению административных правонарушений; производству по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступление, предусмотренное ч. <данные изъяты> УК РФ – использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Также ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> УК РФ.

Подсудимой и ее адвокатом заявлен отвод судье Головиной Е.В. Отвод заявлен по тем основаниям, что судьей Головиной Е.В. ДД.ММ.ГГГГ вынесены решения по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.<данные изъяты> КоАП РФ в отношении ФИО1 и ФИО1 Также судьей вынесен приговор в отношении ФИО1 Данные решения положены следствием в основу обвинения и включены в его текст, приобщены как доказательства к уголовному делу. Таким образом, судьей ранее принимались процессуальные решения, которые влияют на рассмотрение уголовного дела, и позволяют сделать вывод о необъективности при его рассмотрении.

В предварительном слушании государственный обвинитель, потерпевшие полагали заявление об отводе подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, суд полагает заявление об отводе судье Головиной Е.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласнояч.<данные изъяты> УПК РФ судья, не может участвовать в производстве по уголовному делу в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела.

Действительно, судья Головина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ рассмотрела и приняла решения по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.<данные изъяты> КоАП РФ в отношении ФИО1 и ФИО1, дела прекращены за истечением срока привлечения к административной ответственности. По обстоятельствам административных дел, установленных судьей правонарушения совершены ФИО1 и ФИО1 23.05.2014г., правонарушение длящимся не является, поскольку выразилось в том, что зная о несовершеннолетнем возрасте своего сына, они не препятствовали распитию спиртных напитков своим сыном, позволили распивать спиртные напитки своему сыну и его друзьям у себя дома, не осуществляли надлежащий контроль за поведением своего несовершеннолетнего сына, вследствие этого сын совершил преступление, на момент вынесения постановлений об административном правонарушении, истек (23.07.2014г.) срок давности привлечения к административной ответственности.

Также судьей вынесен приговор в отношении ФИО1 по ч.<данные изъяты> УК РФ. По установленным судом обстоятельствам уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 и ФИО1 совместно со своими знакомыми распивали спиртные напитки в летней кухне по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>. В процессе распития спиртного между ФИО1 и ФИО1 возникла ссора, затем произошла обоюдная драка. Из-за произошедшей ссоры с ФИО1 у ФИО1 на фоне личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1 Впоследствии данный умысел был ФИО1 реализован.

Данные решения положены следствием в основу обвинения и включены в его текст, приобщены как доказательства к уголовному делу. Таким образом, судьей ранее принимались процессуальные решения, которые влияют на рассмотрение уголовного дела, тем самым судьей уже высказаны суждения об отдельных моментах, положенных в основу обвинения, что не позволит судье иначе оценить данные обстоятельства в рамках уголовного дела – а значит рассмотрение дела не будет в полной мере отвечать требованиям объективности и беспристрастности.

Указанные обстоятельства дают основания для удовлетворения заявления об отводе судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст.<данные изъяты> УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: