Дело № 1-258/2016
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Лучегорск 9 декабря 2016 года
Пожарский районный суд Приморского края, в составе:
председательствующего судьи Шупейко В.В.,
при секретаре Нагайской А.Н., с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Пожарского района Пчелинцева С.С.,
подсудимого Давиденко Д.К.,
защитника адвоката Колосовой О.В., удостоверение №, ордер №,
рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела, согласно которого Давиденко ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, русским языком владеет, образование <данные изъяты>, работает в <данные изъяты>, зарегистрирован проживает по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, военнообязанный, ранее не судим, под стражей по данному делу не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершил при следующих обстоятельствах:
Давиденко Д.К., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, не имея специального разрешения компетентных органов на приобретение и хранение наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут, находясь на участке местности в точке географических координат: <адрес>, обнаружил кусты дикорастущего растения конопли, которые опознал как наркотикосодержащие растения, после чего с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, умышлено оборвал с них листья, верхушки и боковые стебли, которые поместил в принесенный собой полимерный пакет с целью дальнейшего потребления.
Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах вещество растительного происхождения Давиденко Д.К. незаконно хранил при себе без цели сбыта для собственного потребления до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов до 14 часов 10 минут на участке местности, прилегающем к зданию <адрес>, инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Пожарскому району в ходе личного досмотра Давиденко Д.К., указанный пакет с веществом растительного происхождения был обнаружен и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов изъят сотрудниками ОМВД России по Пожарскому району.
Изъятое при указанных обстоятельствах незаконно приобретенное и хранимое Давиденко Д.К. вещество растительного происхождения, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса которого, в пересчете на высушенное вещество, составляет 293,706 грамм, что включено в список № 1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228.228.1.229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и относится к крупному размеру.
Подсудимый Давиденко Д.К. заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого Давиденко Д.К. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.
Действия подсудимого Давиденко Д.К. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Преступление, которое совершил Давиденко Д.К. отнесено уголовным законом к категории тяжких, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.
При определении меры наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребёнка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание наличие на иждивении виновного несовершеннолетнего ребёнка ФИО5, поскольку подсудимый состоит в браке с матерью ребёнка, они проживают одной семьёй, и он занимается воспитанием и содержанием ребёнка. Учитывает, что по месту жительства Давиденко Д.К. характеризуется посредственно, по месту работы исключительно положительно. На учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, согласно заключению эксперта, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается.
Учитывая перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что Давиденко Д.К. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с учётом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.
Вместе с тем, учитывая, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеристику подсудимого, а также то, что Давиденко занят на двух работах, имеет постоянный доход, семью, суд приходит к выводу, что исправление Давиденко Д.К. возможно без реального отбывания наказания. В связи с чем, к подсудимому возможно применить положения ст. 73 УК РФ и установить испытательный срок, в течение которого Давиденко Д.К. должен будет своим поведением доказать своё исправление.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осуждённого необходимо возложить исполнение определённых обязанностей.
Также суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы не подлежит применению, поскольку суд полагает, что для достижения цели наказания достаточно применение основного наказания и дополнительного наказания в виде штрафа.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении Давиденко Д.К. следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку оснований для её отмены или изменения у суда не имеется.
На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства уничтожить.
Процессуальные издержки подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Давиденко ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
Возложить на условно осуждённого в период испытательного срока следующие обязанности:
- в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию (филиал по Пожарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю);
- не менять место жительства (пребывания) и работы без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции;
- один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.
Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Давиденко Д.К. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Пожарскому району (квитанция №); смывы с зубов и рук Давиденко Д.К. хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Пожарскому району (квитанции №) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Председательствующий судья В.В. Шупейко