Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 3/10-260/2019 от 06.09.2019

Материал № 3/10-260/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петропавловск-Камчатский                                              19 сентября 2019 года

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Бабарыкин А.С.,

при секретаре Хахалиной А.В.,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Храмовой А.А.,

представителя УМВД России по Камчатскому краю ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО ЗАЯВИТЕЛЯ на бездействие должностных лиц УМВД России по Камчатскому краю,

установил:

Заявитель подал в суд жалобу и указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ он подал в УМВД России по Камчатскому краю сообщение о преступлении, в котором просил провести проверку в связи тем, что в указанный день в здании средней общеобразовательной школы № № г. Петропавловска-Камчатского ФИО2 пыталась отобрать у него фотокамеру, причинила физическую боль и вред его здоровью.

Сообщение о преступлении в установленный срок не рассмотрено, проверка не проводилась, о результатах рассмотрения сообщения о преступлении он не уведомлен, в связи с чем просил признать бездействие должностных лиц УМВД России по Камчатскому краю незаконным.

В судебном заседании заявитель не участвовал.

Представитель УМВД России по Камчатскому краю ФИО1 и помощник прокурора Храмова в судебном заседании считали жалобу не подлежащей удовлетворению, поскольку бездействия не допущено.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы, суд приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по Камчатскому краю зарегистрировано сообщение о преступлении, в котором ФИО ЗАЯВИТЕЛЯ просил провести проверку в связи тем, что ДД.ММ.ГГГГ в здании средней общеобразовательной школы № № г. Петропавловска-Камчатского ФИО2 причинила физическую боль и вред его здоровью.

В этот же день начальник УМВД России по Камчатскому краю в соответствии с ведомственной Инструкцией направил сообщение о преступлении в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому для регистрации и принятия решения в соответствии с УПК РФ.

В УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому сообщение о преступлении зарегистрировано под № № от ДД.ММ.ГГГГ. Во время проверки участковым уполномоченным полиции опрошены ФИО2 и ФИО ЗАЯВИТЕЛЯ, вынесены постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, о чём ДД.ММ.ГГГГ сообщено заявителю.

При таких обстоятельствах должностными лицами УМВД России по Камчатскому краю не допущено незаконного бездействия, поскольку сообщение о преступлении ФИО ЗАЯВИТЕЛЯ рассмотрено, по результатам проверки принято решение, о чём он уведомлен.

Таким образом, жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

постановил:

Жалобу ФИО ЗАЯВИТЕЛЯ на бездействие должностных лиц УМВД России по Камчатскому краю - оставить без удовлетворения.

Копию настоящего постановления направить заявителю, прокурору, а также лицам, чьи интересы затрагиваются рассмотрением жалобы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                              А.С. Бабарыкин