ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 марта 2018 года г. Тула
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Мельниковой А.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Щус Т.В.,
с участием
государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Лубкова С.С.,
подсудимых Ушнова И.И., Ушновой В.Д.,
защитников: адвоката Егорновой Е.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №195 от 5 марта 2018 года, адвоката Мосиной И.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 191563 от 2 марта 2018 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Ушновой Вероники Дмитриевны, <данные изъяты> судимой 12 сентября 2016 года Калужским районным судом Калужской области по 6 преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 159 УК РФ каждое, к лишению свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 4 года,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Ушнова Ивана Ивановича, <данные изъяты> несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Ушнов И.И. и Ушнова В.Д. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
18 марта 2017 года, между наймодателем Потерпевший №1 и нанимателем Ушновой В.Д. был заключен договор найма, где наймодатель обязался предоставить нанимателю квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, вместе с предметами мебели. В указанной квартире стали проживать Ушнов И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ушнова В.Д. и ее <данные изъяты>.
В период времени, предшествующий 28 мая 2017 года Ушнов И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ушнова В.Д. и ее <данные изъяты> решили съехать с указанного адреса.
28 мая 2017 года, в дневное время суток, Ушнова В.Д. вместе со своим <данные изъяты> Ушновым И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находились в <адрес> по адресу: <адрес>, которую снимали по договору найма у Потерпевший №1, где загружали принадлежащие им вещи в неустановленное следствием грузовое такси, с целью перевозки их на новое место жительства. В ходе погрузки принадлежащих им вещей в указанный период времени, у Ушновой В.Д., находящейся в <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества Потерпевший №1, находящегося в указанной квартире. Ушнова В.Д. предложила совершить указанное преступление Ушнову И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого также возник корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, и он с предложением Ушновой В.Д. согласился. Тем самым, Ушнова В.Д. и Ушнов И.И., 15 марта 1957 года рождения, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на <данные изъяты> совместное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.
28 мая 2017 года, в дневное время суток, реализуя свои совместные преступные намерения и преследуя корыстную цель, Ушнова В.Д. и Ушнов И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, осознавая <данные изъяты> и противоправный характер своих действий, вынесли из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, имущество принадлежащее Потерпевший №1, а именно:
Ушнов И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вынес швейную машинку марки «singer», стоимостью 3000 рублей;
Ушнова В.Д. вынесла напольный ковер, стоимостью 2000 рублей;
Ушнов И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ушнова В.Д. совместными действиями вынесли стиральную машинку марки Кама СССР, стоимостью 3000 рублей, а всего имущество общей стоимостью 8 000 рублей,
Указанное имущество Ушнова В.Д. и Ушнов И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погрузили в ожидавшее их неустановленное следствием грузовое такси, стоящее возле <адрес>, под управлением неустановленного следствием и неосведомленного об преступных намерениях Ушновой В.Д. и Ушнова И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водителя, и на указанной машине с места преступления скрылись, тем самым <данные изъяты> похитив указанное имущество, принадлежащее Потерпевший №1
Похищенное имущество Ушнова В.Д. и Ушнов И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратили в свою пользу и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 8 000 рублей.
В ходе судебного заседания подсудимые Ушнова В.Д. и Ушнов И.И. пояснили, что именно они совершили действия, указанные в обвинительном заключении, и поддержали заявленные ими ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайства подсудимых также поддержали их защитники адвокаты Егорнова Е.В. и Мосина И.А.
Государственный обвинитель Лубков С.С. не возражал против удовлетворения ходатайств подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке не заявила.
Подсудимые Ушнова В.Д. и Ушнов И.И. согласились с предъявленным им обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признали полностью, поддержали ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, заявленные ими в присутствии защитников и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайства заявлены ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками и что они полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайствам подсудимых рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимых Ушновой В.Д. и Ушнова И.И. в предъявленном им обвинении и квалифицирует действия каждого из них по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, в том числе наличие у каждого из них обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие у каждого из них обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, состояние здоровья Ушнова И.И.
Ушнова В.Д. (т. 1 л.д. 184-185) неоднократно привлекалась к административной ответственности (т. 1 л.д. 208-213), судима (т. 1 л.д. 57, 187, 196-207), на учетах в ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница им. Н.П. Каменева» и в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер» не состоит (т. 1 л.д. 215, 216, 218), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 227).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ушновой В.Д., суд, в силу п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновной (т. 1 л.д. 219-224), явку с повинной (т. 1 л.д. 58), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т. 1 л.д. 73), а в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие наказание Ушновой В.Д. в силу ст. 63 УК РФ, отсутствуют.
Ушнов И.И. (т. 1 л.д. 158) не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д. 160-161, 163, 164-169), на учетах в ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница им. Н.П. Каменева» и в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер» не состоит (т. 1 л.д. 174, 178), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 182).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ушнова И.И., суд, в силу п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной (т. 1 л.д. 59), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т. 1 л.д. 73), а в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.
Обстоятельства, отягчающие наказание Ушнова И.И. в силу ст. 63 УК РФ, отсутствуют.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимых, их отношения к содеянному, суд считает, что исправление и перевоспитание Ушновой В.Д. и Ушнова И.И. возможно в условиях, не связанных с изоляцией их от общества, в связи с чем не назначает им наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание цели и задачи уголовного наказания, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, а также учитывая положения ч. 4 ст. 49 УК РФ и ч. 5 ст. 50 УК РФ при назначении вида наказания Ушновой В.Д., суд приходит к выводу о назначении Ушновой В.Д. и Ушнову И.И. наказания в виде штрафа.
С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Приговором Калужского районного суда Калужской области от 12 сентября 2016 года Ушнова В.Д. признана виновной в совершении 6 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ каждое и ей назначено наказание в виде лишения свободы, сроком на 3 года, условно, с испытательным сроком в 4 года.
Сведения о том, что Ушнова В.Д. за время испытательного срока нарушила условия отбывания условного осуждения, у суда отсутствуют, она характеризуется удовлетворительно, компрометирующими материалами в отношении нее правоохранительные органы не обладают, в связи с чем суд, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ находит возможным сохранить Ушновой В.Д. условное осуждение по вышеуказанному приговору и исполнять его самостоятельно от наказания по данному приговору.
С учетом данных о личности подсудимых и обстоятельств дела, мера пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении каждого из них подлежит оставлению без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ (т. 1 л.д. 86).
Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
признать Ушнова Ивана Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей, который подлежит оплате по реквизитам администратора доходов управления Министерства внутренних дел РФ по г. Туле:
ИНН 7105506527;
КПП 710501001;
получатель платежа - УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле);
наименование банка получателя платежа – Отделение Тула, г. Тула;
л/с 04661А22650;
р/с 40101810700000010107;
БИК 047003001;
ОКТМО 70701000.
Признать Ушнову Веронику Дмитриевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей, который подлежит оплате по реквизитам администратора доходов управления Министерства внутренних дел РФ по г. Туле:
ИНН 7105506527;
КПП 710501001;
получатель платежа - УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле);
наименование банка получателя платежа – Отделение Тула, г. Тула;
л/с 04661А22650;
р/с 40101810700000010107;
БИК 047003001;
ОКТМО 70701000.
Приговор Калужского районного суда Калужской области от 12 сентября 2016 года, которым Ушнова В.Д. осуждена по 6 преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 159 УК РФ каждое и ей назначено наказание в виде лишения свободы, сроком на 3 года, условно, с испытательным сроком в 4 года исполнять самостоятельно
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Ушнову И.И. и Ушновой В.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Вещественное доказательство – копию договора найма от 18 марта 2017 года, хранящуюся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу оставить при деле.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Пролетарский районный суд г. Тулы.
Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им необходимо указать в подаваемой жалобе, либо возражениях.
Председательствующий (подпись). Справка: приговор вступил в законную силу 16 марта 2018 года