Дело № 4а-487/19 Мировой судья Кондратьева А.А.
(№ 5-1253/2018-116) Санкт-Петербург
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 апреля 2019 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Кудряшова В.В., рассмотрев жалобу
Коршунова А.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>
на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 116 Санкт-Петербурга от 28 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 116 Санкт-Петербурга от 28 августа 2018 года Коршунов А.Н. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
В порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ, постановление мирового судьи не обжаловалось.
В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Коршунов А.Н. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указывает, что постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ было отменено Невским районным судом Санкт-Петербурга 24 октября 2018 года, производство по делу прекращено.
Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Таким образом, проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу Коршунова А.Н. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 135 Санкт-Петербурга от 26 февраля 2018 года Коршунов А.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.
Согласно приложенной к жалобе копии решения судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 24 октября 2018 года, постановление мирового судьи отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 116 Санкт-Петербурга от 28 августа 2018 года о привлечении Коршунова А.Н. к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ нельзя признать законным и обоснованным.
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 116 Санкт-Петербурга от 28 августа 2018 года подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Коршунова А.Н. состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 116 Санкт-Петербурга от 28 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Коршунова А.Н. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Жалобу Коршунова А.Н. удовлетворить.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда В.В. Кудряшова