Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-622/2018 ~ М-495/2018 от 11.05.2018

Дело № 2-622/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 09.06.2018 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р.,

при секретаре Соколовой Н.В.,

с участием ответчика Фурцевой Натальи Анатольевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Фурцевой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Восточныйэкспресс банк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Фурцевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 25.09.2013 года между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и Фурцевой Н.А. заключен договор кредитования № 13/8230/00000/400747, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в размере 162 812 рублей сроком 69 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. По состоянию на 16.04.2018 года общая задолженность ответчика перед банком составила 166102,03 рубля, из них: 113766,23 рубля – задолженность по основному долгу, 41125,80 рубля – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 11210 рублей – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 25.01.2017 года по 16.04.2018 год.

Просит взыскать с Фурцевой Н.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору о предоставлении кредита № 13/8230/00000/400747 от 25.09.2013 в размере 166102,03 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4522 рубля 04 копейки.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Фурцева Н.А. пояснила суду, что кредит получала по просьбе ее знакомой Комаровой О.И., денежные средства передала ей. До декабря 2016 года Комарова О.И. вносила платежи в погашение кредита, а затем переменила место жительства, платежи не вносит. Понимает, что заемщиком по договору является она, обязательство по погашению кредита лежит на ней. С расчетом задолженности согласна, своего расчета представлять не будет.

Выслушав ответчика, изучив исковые требования, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 ГК РФ); акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

Согласно п. 1, 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела25.09.2013 года Фурцева Н.А. подала в ПАО «Восточный Экспресс Банк» заявление-оферту и анкету, где указала, что просит выдать ей кредит в размере 162812 рублей на срок 60 месяцев с начислением 34 % годовых за пользование кредитом. В заявлении Фурцева Н.А. указала личные сведений о ней, в том числе реквизиты ее документов, а также приложила копию своего паспорта гражданина РФ. При этом Фурцева Н.А. ознакомилась с типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета.

Банк, исполняя свои обязательства по договору, произвел безналичное перечисление денежных средств, в размере 162812 рублей на Фурцеву Н.А., открытый в ПАО «Восточный Экспресс Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, в соответствии с правилами ст. 438 ГК РФ кредитный договор считается заключенным в офертно-акцептной форме путем присоединения Фурцевой Н.А. к условиям потребительского кредитования, действующим у Банка, что допускается в соответствии со ст. 428 ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истцом представлен график платежей, предусматривающий обязанность заемщика ежемесячно вносить в счет погашения кредита 5675 рублей, Фурцева Н.А. с данным графиком была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись.

Из представленной Банком выписки из лицевого счета усматривается, что ответчик Фурцева Н.А. свою обязанность по возврату кредита надлежащим образом не выполняет. Последний платеж в погашение кредита внесен 26.12.2016 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом того, что заемщик неоднократно нарушил обязанность по внесению ежемесячного платежа, требование Банка о досрочном возврате кредита вместе с начисленными процентами является обоснованным.

Из расчета задолженности, представленной истцом, следует что, общий размер задолженности по состоянию на16.04.2018 годасоставляет 166102 рубля 03 копейки, из них: задолженность по основному долгу 113766 рублей 23 копейки, задолженность по процентам 41125 рублей 80 копеек, задолженность по неустойке 11210 рублей.

Суд признает данный расчет правильным, соответствующим условиям договора. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования Банка о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме заявленных требований, то судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4522 рубля04 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «Восточныйэкспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с Фурцевой Натальи Анатольевны в пользу публичного акционерного общества «Восточныйэкспресс банк» задолженность по кредитному договору № 13/8230/00000/400747 от 25.09.2013 года в размере 166102 рубля 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4522 рубля04 копейки, а всего 170624 рубля 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено14.06.2018 года.

Судья Р.Р. Кучаев