Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4584/2011 ~ М-4502/2011 от 23.05.2011

Дело № 2-4584/2011 г.                                      

                                          Р Е Ш Е Н И Е

                             Именем Российской Федерации

***

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Савельевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске

Дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Гюнтер В.К. о взыскании долга,

                                            У с т а н о в и л:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Гюнтер В.К., указав, что *** сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме *** рублей под 14,9 % годовых на 60 месяцев.

По условиям договора ответчик обязан возвращать кредит, проценты путем уплаты ежемесячных платежей в установленные сроки. Обязательства, предусмотренные договором, ответчик не исполняет с ***, нарушая сроки возврата кредита и процентов.

Истец требовал досрочно взыскать с ответчика долг по кредитному договору - *** рублей *** копеек (из них: основной долг - *** рублей *** копеек, проценты за пользование кредитом - *** рублей *** копейки, неустойка - *** рубля *** копеек), в счет возмещения судебных расходов - *** рублей *** копейка.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Ответчику неоднократно направлялись судебные извещения по месту жительства ( оно же является местом регистрации), указанному в заявлении на выдачу кредита. Почтовая корреспонденция возвращена в суд органом почтовой связи в связи с истечением срока хранения. По телефону, указанному ответчиком при заключении кредитного договора, ответчик на связь не выходит.

При этих обстоятельствах суд считает, что порядок извещения о дне рассмотрения дела, установленный главой 10 ГПК РФ судом выполнен. Ответчик не исполняет обязанности по получению судебной корреспонденции по месту регистрации, поэтому рассмотрение дела возможно в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заёмщику деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч.ч.1,2 ст. 809, ч.2 ст.811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору, заключенному ЗАО «Райффайзенбанк» с Гюнтер В.К. ***, Банк предоставил кредит в сумме *** рублей на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом - 14,9 % в год.

По условиям договора, гашение кредита, начисленных процентов производится ежемесячно, равными суммами, в течение срока действия договора.

Тарифами Банка предусмотрена уплата заемщиком неустойки из расчета 0,9 % в день от суммы просроченной задолженности.

Договор является договором присоединения, заключен на условиях, изложенных в Общих условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, Тарифах Банка, принятых Банком и являющихся неотъемлемой частью договора.

Факт получения кредита подтверждается выпиской по счету,ответчиком не оспаривается.

Из расчета, на который ссылается истец, выписки по лицевому счету, усматривается, что с *** г. до настоящего времени имеется постоянная просрочка возврата кредита и уплаты процентов, поэтому суд считает обоснованными доводы истца о наличии оснований к досрочному истребованию суммы кредита, а также взыскании процентов, неустойки, предусмотренных договором.

Расчет долга выполнен истцом правильно, ответчиком не оспаривался.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, которая подлежит уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, соблюдения установленных договором сроков возврата кредита и процентов, в связи с этим требования истца о взыскании основного долга и процентов обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд полагает, что размер неустойки соразмерен последствиям неисполнения кредитных обязательств с учетом длительности нарушения условий договора, сроков возврата кредита и процентов. Оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию *** рублей *** копейка.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                              Р Е Ш И Л :

Взыскать с Гюнтер Вячеслава Константиновича в пользу ЗАО «Райффайзенбанк»:

- долг по кредитному договору от *** - *** рублей *** копеек (включая основной долг - *** рублей *** копеек, проценты за пользование кредитом по *** включительно - *** рублей *** копейки, неустойку за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов - *** рубля *** копеек);

-в счет возмещения судебных расходов - *** рублей *** копейка.

Решение может быть обжаловано в 10 дней в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд, исчисляя срок с ***

Судья