Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3541/2013 ~ М-3186/2013 от 25.10.2013

     дело № 2-3541/13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02декабря2013г.                                                                                   г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г.,при секретаре Скороходовой Е.С.,

с участием:

-судебного пристава-исполнителя Цапковой А.С.,действующей по доверенности,

-от взыскателя Секерина С.В.адвоката Постукян Ш.Х.,действующей по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Гук ФИО9 об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Гук А.В.обратился в суд с жалобой к Пролетарскому районному отделу судебных приставов по г.Ростову-на-Дону УФССП по Ростовской области,в которой просит:

«Признать постановление судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера,незаконным и отменить.

Приостановить исполнительное производство № №.ДД.ММ.ГГГГ вступления в законную силу решения суда по настоящему делу» (л.д.5).

Свою просьбу заявитель объясняет тем,что решением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ делу № № подлежит выселению из жилого помещения по ул.<адрес> г.Ростове-на-Дону,однако в силу положений этого же решения,ему предоставлено право пользования указанным помещением ДД.ММ.ГГГГ.Тем не менее,судебный пристав-исполнитель Цапкова А.С.ДД.ММ.ГГГГ возбудила исполнительное производство,а постановлением ДД.ММ.ГГГГ.взыскала с него исполнительский сбор за неисполнение требований исполнительного документа.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Цапкова А.С.и представитель взыскателя Постукян Ш.Х.заявленные требования не признали,просили отказать в удовлетворении жалобы.При этом Цапкова А.С.показала,что в исполнительном листе,поступившем на исполнение в службу судебных приставов отсутствовало указание о том,что по решению суда должнику предоставлено право пользования спорным помещением ДД.ММ.ГГГГ.Однако,как только судебный пристав-исполнитель узнала о наличии такого указания в судебном решенииДД.ММ.ГГГГ.она вынесла постановлении об отмене постановления ДД.ММ.ГГГГ.о взыскании исполнительского сбора.

Дело рассмотрено в отсутствие заявителя Гук А.В.по ст.257ГПК РФ.

Рассмотрев гражданское дело,суд приходит к следующему.

Согласно ст.30,112ФЗ «Об исполнительном производстве» -судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства.В постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель устанавливает срок для добровольного исполнения должником требований исполнительного документа и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий,предусмотренных ст.112,116ФЗ «Об исполнительном производстве».Срок для добровольного исполнения не может превышать5дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.Если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению,судебный пристав-исполнитель в течение суток принимает решение о возбуждении исп.производства.По истечении указанного срока исполнительский сбор устанавливается в размере7%от подлежащей взысканию суммы.В случае неисполнения неимущественного требования,сбор с должника-гражданина устанавливается в размере500руб.,с должника-организации - 5000руб.

Из материалов дела известно,ДД.ММ.ГГГГ.Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону вынес решение,которым выселил Гука А.В.из жилого помещения,расположенного по ул<адрес> г.Ростове-на-Дону.Этим же решением суд предоставил Гуку А.В.право пользование спорным помещением ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист,выданный взыскателю Секерину С.В.,был представлен последним для исполнения в службу судебных приставов по Пролетарскому району г.Ростова-на-Дону.

Однако в исполнительном листе представленным Секериным С.В.отсутствовало указание суда о предоставлении должнику права пользования спорным помещением ДД.ММ.ГГГГ.,что подтверждается приобщенным к материалам гр.дела копией исполнительного листа.

Поскольку таких указаний не содержалось в представленном в службу судебных приставов исполнительном листе,ДД.ММ.ГГГГ.судебный пристав-исполнитель Цапкова А.В.возбудила исполнительное производство № №,в котором указала должнику о необходимости исполнить требования исполнительного документа в пятидневный срок.

Поскольку должник не исполнил требования исполнительного документа,ДД.ММ.ГГГГ.судебный пристав - исполнитель Цапкова А.В.вынесла постановление о взыскании с Гука А.В.исполнительского сбора в размере500руб.

Однако,ДД.ММ.ГГГГ.,когда судебному приставу стало известно о предоставленном судом должнику праве пользования жилым помещением ДД.ММ.ГГГГ.,она вынесла новое постановление,которым отменила постановление ДД.ММ.ГГГГ.о взыскании исполнительского сбора,что подтверждается приобщенной к делу копией постановления ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом,в судебном заседании стало известно о том,что нарушенное право должника восстановлено.Предмет спора отсутствует.

В связи с изложенным жалоба Гука А.В.подлежит отклонению.

Вместе с тем подлежит отклонению и ходатайство Гука А.В.о приостановлении исполнительного производства по основаниям ст.39,45ФЗ «Об исполнительном производстве»,а также в связи с обстоятельствами,указанными выше. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198,441ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать Гуку А.В.в удовлетворении жалобы,а также в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления полного текста.

Полный текст изготовлен в совещательной комнате.

Судья                                                                                                   С.Г.Черников