Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-55/2018 от 13.08.2018

Дело № 2-55/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2018 года город Солнечногорск

Солнечногорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Панина М.А., при секретаре судебного заседания Борисовой М.В.,

рассмотрев в открытомсудебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части 02511 подполковнику запаса ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Представитель руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - Центр) обратился в суд с иском, в котором указал, что Денисову за август 2015 года ошибочно выплачены ежемесячные надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, за классную квалификацию, за особые условия военной службы, а также премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в общей сумме 2876 рублей 46 копеек.

На основании изложенного истец просил взыскать с Денисова данную денежную сумму, полученную им в результате счетной ошибки – несвоевременного внесения кадровым органом сведений об освобождении ответчика от занимаемой воинской должности с 26 августа 2015 года.

Между тем по сообщению военного комиссара города Солнечногорск и Солнечногорского района от 2 июля 2018 года Денисов умер в октябре 2017 года.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и каких-либо ходатайств не заявил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 в случае, если гражданское дело по исковому заявлению, предъявленному к умершему гражданину, было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Как было указано выше, по сообщению военного комиссара города Солнечногорск и Солнечногорского района от 2 июля 2018 года Денисов умер в октябре 2017 года.

Приведенное обстоятельство подтверждается также сообщениями заместителя начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по Солнечногорскому району от 4 июля 2018 года и руководителя Солнечногорского отдела записи гражданского состояния от 11 июля 2018 года, согласно которым в связи со смертью ответчика 20 октября 2017 года было выдано свидетельство /данные изъяты/

При таких данных суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, гарнизонный военный суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное определение может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Солнечногорский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий по делу

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи________________

Секретарь судебного заседания

_______________

(Инициалы, фамилия)

«_____»_________20____г.