Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-277/2021 от 27.09.2021

Материал № 4/17-277/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

          г. Пермь                                            15 октября 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе: председательствующего Колчановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Садковой К.Е.,

лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено, Николайчука М.С.,

защитника – адвоката Рачеевой Л.И.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Николайчука ............

обвиняемого по ч.1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Перми от дата уголовное дело в отношении Николайчука М.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, прекращено на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с применением сторон. Этим же постановлением Николайчук М.С. освобожден от уплаты судебных издержек.

Апелляционным определением Пермского краевого суда от дата постановление Орджоникидзевского районного суда г.Перми от дата отменено в части разрешения вопроса о распределении процессуальных издержек, уголовное дело в данной части передано на новое рассмотрение в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ.

Николайчук М.С. в судебном заседании пояснил, что согласен оплатить указанные процессуальные издержки в сумме 5175 рублей, выплаченной адвокату Богданову Е.Л. за осуществление им по назначению защиты Николайчука М.С. в ходе предварительного расследования, он работает, имеет доход, размер которого позволяет ему оплатить данные издержки.

Защитник Рачеева Л.И. поддержала мнение Николайчука М.С.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 5 ст. 50 УПК РФ расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, компенсируются за счет средств федерального бюджета. Эти расходы в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам.

В соответствии с ч.9 ст. 132 УПК РФ при прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон.

В соответствии с ч. 1,6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета, при этом в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета. Кроме этого, суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Из материалов уголовного дела следует, что защиту Николайчука М.С. в ходе предварительного следствия по назначению осуществлял адвокат Богданов Е.Л.

Постановлениями следователя ОРПОТ Орджоникидзевского района СУ Управления МВД России по г. Перми Кондратьева А.В. от дата и дата приняты к рассмотрению заявления адвоката Богданова Е.Л. о выплате ему вознаграждения в размере 1725 рублей и 3450 рублей соответственно, в общей сумме 5175 рублей (т.1 л.д. 136, 211).

Таким образом, с лица, уголовное дело, уголовное преследование в отношении которого прекращено, Николайчука М.С., подлежат взысканию процессуальные издержки, выплаченные в доход федерального бюджета. Оснований, предусмотренных ст. 132 ч. 6 УПК РФ, для освобождения Николайчука М.С. полностью либо частично от уплаты указанных процессуальных издержек, суд не усматривает, поскольку он является трудоспособным, не отказывался от защитника в порядке, предусмотренном ст. 52 УПК РФ, согласен оплатить данные процессуальные издержки.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ............ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 175 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ............                                           ░.░. ░░░░░░░░░

............

............

............

............