Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1724/2015 ~ М-429/2015 от 27.01.2015

дело № 2-1724/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       14 апреля 2015 года                                                            гор. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                 Чернозубова О.В.

при секретаре                                              Акиндиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Хуцишвили Л.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Хуцишвили Л.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.12.2012 года Хуцишвили Л.Т. обратилось в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении автокредита со страховкой в размере 1 031 701 рублей 20 копеек на приобретение автомобиля марки Nissan, модель Qashqai, VIN: SJNFAAJ10U2680436, год выпуска - 2012, согласно договора купли-продажи. ОАО АКБ «РОСБАНК» акцептовало данную оферту путем перечисления 21.12.2012 года денежных средств в размере 1 031 701 рубля 20 копеек на счет Заемщика № 40817810996590040431, открытый ОАО АКБ «РОСБАНК». Таким образом, 21.12.2012 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства № 12041603CCSVFZGG7054. В обеспечение Кредитного договора, 21.12.2012 года между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора ОАО АКБ «РОСБАНК» направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, однако обязательства не были исполнены. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору № 12041603CCSVFZGG7054 от 21.12.2012 года составляет 962 646 рублей 22 копейки, из которых: 742 019 рублей 12 копеек - основная ссудная задолженность, 102 662 рубля 26 копеек - просроченная ссудная задолженность, 45 843 рубля 93 копейки - начисленные проценты, 51 401 рубль 54 копейки - неустойка на ПСЗ, 20 719 рублей 37 копеек - неустойка на просроченные проценты. Просит суд взыскать с Хуцишвили Л.Т. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № 12041603CCSVFZGG7054 от 21.12.2012 года в размере 962 646 рублей 22 копейки, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 12 826 рублей 46 копеек (л.д. 2-3).

Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» на основании доверенности Лисов А.Е. в судебном заседании исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Хуцишвили Л.Т. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Как установлено ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствие со ст. 428 п.1 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.819 п.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы «Заём и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 10 декабря 2014 года Хуцишвили Л.Т. обратилась в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении автокредита со страховкой в размере 1 031 701 рубль 20 копеек на приобретение автомобиля марки Nissan, модель Qashqai, VIN: SJNFAAJ10U2680436, год выпуска - 2012, согласно договора купли-продажи (л.д. 5-12).

Кредитные средства, предоставлены ОАО АКБ «РОСБАНК» ответчику Хуцишвили Л.Т. под 18,4% годовых, сроком возврата кредита 21.12.2017 года.

Денежные средства в размере 1 031 701 рубля 20 копеек перечислены на счет заемщика № 40817810996590040431, открытый ОАО АКБ «РОСБАНК».

Таким образом, 21.12.2012 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства № 12041603CCSVFZGG7054.

В обеспечение Кредитного договора, 21.12.2012 года между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства.

В соответствии с п. 3 Кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты по кредиту путем уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления о предоставлении кредита.

В соответствии с Кредитным договором, возврат Кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере 26 420 рублей 96 копеек, по Графику платежей, являющемся приложением № 1 к Кредитному договору.

Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования ответчик обязан уплатить Банку пени в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Как следует из материалов дела, Хуцишвили Л.Т. не выполнила условия заключенного с ОАО АКБ «РОСБАНК» кредитного договора, имеет задолженность, и с учётом условий кредитного договора и имеющихся материалов дела суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ОАО АКБ «РОСБАНК» направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени данное требование оставлено ответчиком без внимания.

Согласно расчету, задолженность ответчика составляет 962 646 рублей 22 копейки, из которых: 742 019 рублей 12 копеек - основная ссудная задолженность, 102 662 рубля 26 копеек - просроченная ссудная задолженность, 45 843 рубля 93 копейки - начисленные проценты, 51 401 рубль 54 копейки - неустойка на ПСЗ, 20 719 рублей 37 копеек - неустойка на просроченные проценты (л.д. 52-53)

Данный расчёт соответствует предусмотренным Кредитным договором условиям, в связи с чем, данная денежная сумма подлежит взысканию в полном объёме.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 12 826 рублей 46 копеек, что подтверждается платежным поручением №312773 от 16.12.2014 года (л.д. 4). На основании ст.98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 810,811,819 ГК РФ, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

       Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Хуцишвили Л.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Хуцишвили Л.Т., <дата> года рождения, место рождения: <адрес> в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № 12041603CCSVFZGG7054 от 21.12.2012 года в размере 962 646 рублей 22 копейки, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 12 826 рублей 46 копеек, всего взыскать 975 472 рубля 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочноерешение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме -20 апреля2015 года.

Судья: