Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-859/2017 ~ М-594/2017 от 07.03.2017

№ 2-859/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2017 года                                                                г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Головиной А.В.,

с участием ответчика Злыдаревой Е.А. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к Злыдаревой Е.А. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Злыдаревой Е.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло событие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> застрахованному на момент происшествия в ООО "СК "Согласие" (далее - Истец) по договору страхования транспортных средств (полис) №

Согласно административному материалу, Злыдаревой Е.А. (далее - Ответчик) нанесла повреждения автомобилю <данные изъяты> что привело к имущественному ущербу потерпевшего страхователя Истца.

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту ООО "СК "Согласие" была произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании ст.15, ст.965, ст.1064 ГК РФ просили взыскать с Злыдаревой Е.А.в порядке возмещения ущерба - <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>

       Представитель истца ООО «СК «Согласие», третье лицо Кильбаева К.А. в судебное заседание не явились, были извещены судом о дне и месте судебного заседания надлежащим образом. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

        Ответчик Злыдарева Е.А. в судебных заседаниях исковые требования не признала в полном объеме. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> она, Б.А. , Б.З. , А. , знакомые по имени <данные изъяты>, фамилии которых она их не знает, находились во дворе <адрес>. Они ждали участкового инспектора полиции, чтобы вскрыть дверь квартиры № где были ее вещи. Дверь была заварена сваркой по указанию Р. В этой квартире она жила с ДД.ММ.ГГГГ совместно с братом Б.А. и снохой Б.З. Во двор заехал автомобиль <данные изъяты>, г/н №, за рулем которого был брат Р. <данные изъяты>, он был один в машине. К. подъехал плотно к железной двери подъезда, в связи с чем закрыл автомобилем проход к двери. А также он правой стороной автомобиля <данные изъяты> задел автомобиль бежевого цвета марки <данные изъяты> или <данные изъяты> Кильбаев вышел из машины с бутылкой пива, закрыл машину на сигнализацию и сел на лавочку. Через несколько минут приехала Р. , ее отец У., муж <данные изъяты> и неизвестный ей мужчина. Между мужчинами началась драка, Кильбаев дрался с Б.А. , он ударил сильно Б.А. , в связи с чем Б.А. упал и потерял сознание. Его подняли А. и Б.З. Она пыталась заступиться за <данные изъяты> который снимал происходящее на видео, но подлетела к ней Р. , стала бить ее и отталкивать, затащила в соседний подъезд, где продолжили избивать с мужчиной. К машине <данные изъяты> никто не подходил, она ее не царапала. Б.А. так же не царапал машину У.. После того как началась драка, минут через <данные изъяты> приехали работники полиции и их всех увезли в отдел. Что было дальше с машиной она не знает, но вся драка проходила в метрах пяти от машины. Владелец автомобиля <данные изъяты>, он заявление в полицию писать отказался. Считает, что истец не представил доказательства, что вред машине был причинен именно ею. Она повреждений автомобилю не причинила. В возбуждении уголовного дела в отношении нее было отказано. Кроме того, в материалах проверки имеется заключение об ущербе в виде царапины на правой двери на сумму ДД.ММ.ГГГГ. Истцом предоставлен акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, который произведен спустя ДД.ММ.ГГГГ после заявленных событий. Свидетели и материалы проверки свидетельствуют о том, что она не причинила повреждений автомобилю. Просила в удовлетворении иска отказать.

    Выслушав пояснения ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

     Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно статье 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу положений статьи 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация) (пункт 1).

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2).

Истец в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло событие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> застрахованному на момент происшествия в ООО "СК "Согласие" (далее - Истец) по договору страхования транспортных средств (полис) №

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту ООО "СК "Согласие" была произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно копии свидетельства о регистрации транспортного средства №, автомобиль <данные изъяты> принадлежит на праве собственности Кильбаевой К.А.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

По смыслу закона для наступления гражданско-правовой ответственности в общем случае необходимо наличие состава правонарушения, включающего в себя наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вину, а также причинную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступившим вредом.

Постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Р. о привлечении к ответственности Злыдаревой Е.А. , Б.А. , Б.З. о повреждении автомобиля, куртки, мобильного телефона, причинении телесных повреждений отказано в возбуждении уголовного дела по признакам ст.№ УК РФ на основании п.№ УПК РФ.

Опрошенная по материалу об отказе в возбуждении уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ Р. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. ей позвонила <данные изъяты> и сообщила, что взламывают дверь. В <данные изъяты> она на автомобиле приехала к дому № по <адрес> на автомобиле <адрес>, г/н №, хотела выйти из машины, но женщина по имени <данные изъяты> подошла к водительской двери автомобиля и пыталась открыть дверь, которая была заблокирована. Она стала стучать по стеклу передней левой двери. Она позвонила в полицию и вышла на улицу. Где она ей нанесла удар в область левого плеча, из руки у нее выпал телефон. Она схватила ее за куртку и наносила удары по спине и груди. Также пояснила, что мужчина по имени <данные изъяты> поцарапал автомобиль.

Позже опрошенная по тому же материалу об отказе в возбуждении уголовного дела в ДД.ММ.ГГГГ (точная дата не указана) Р. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она на автомобиле <данные изъяты> г/н №, приехала к дому № по <адрес>, где находились Злыдарева Е.А., Б.А. и его супруга Б.З. , парни по имени <данные изъяты>. К автомобилю подошла Злыдарева Е.А., которая пинала по правой двери автомобиля, угрожала ей физической расправой. Выйдя из автомобиля, она разговаривала по телефону с сотрудниками полиции, Злыдарева Е.А. ударила ее по руке, в результате чего выпал сотовый телефон «<данные изъяты>», который при падении на асфальт повредился. Затем Злыдарева Е.А. стала наносить ей удары по голове и туловищу, дернула за рукав куртки, повредив его.

В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ по материалу об отказе в возбуждении уголовного дела Б.А. пояснил, что он проживал на съемной <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ с сестрой Злыдаревой Е.А. и женой<данные изъяты> он, его жена, Злыдарева Е.А., <данные изъяты>, фамилию которого он не знает, приехали к указанному дому, чтобы забрать свои вещи, пытались вскрыть дверь квартиры. Во время вскрытия двери подъехал автомобиль <данные изъяты>, который вплотную подъехал к вскрываемой двери. К нему подошел <данные изъяты> и нанес ему два удара кулаком правой руки в область левого глаза, в результате чего он упал на асфальт. После чего его отец <данные изъяты> стал наносить ему удары по различным частям тела.

Опрошенные по материалу об отказе в возбуждении уголовного дела А. и М. пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ Они прибыли по <адрес>, где намеревались вскрыть двери квартиры, в которой проживали Б.А. и его родственники. В этот момент к двери на большой скорости подъехал автомобиль <данные изъяты>. Далее между собственниками дома и Б.А. и членами его семьи произошел конфликт. В ходе ссоры Злыдарева Е.А., Б.А. , Б.З. автомобиль и иное имущество, принадлежащее Р. , не повреждали.

Злыдарева Е.А. в объяснениях по материалу об отказе в возбуждении уголовного дела, пояснила, что адресу <адрес>, временно она проживала у своей сестры. <данные изъяты> она совместно с родственниками А. , братом Б.А. , снохой Б.З. , знакомыми брата <данные изъяты> приехали по адресу: <адрес> где намеревались вскрыть дверь квартиры, которая была ранее заварена с помощью сварочного устройства, где ранее с ДД.ММ.ГГГГ она проживала совместно с братом Б.А. и снохой Б.З. , так как у них произошел конфликт с <данные изъяты>. Во время вскрытия двери подъехал автомобиль <данные изъяты> который подъехал вплотную к вскрываемой двери, после чего конфликт стал перерастать в драку, <данные изъяты> схватила ее за куртку и попыталась затащить в подъезд, где на пороге подъезде она упала, после чего почувствовала боль в спине, ногах, голове, подняв голову, она увидела молодого человека, в кожаной куртке, коротко стриженные славянской внешности, который избивал ее ногами. После чего подъехали сотрудники полиции. Никаких повреждений ни автомобилю, ни <данные изъяты> она не наносила.

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ осмотра автомобиля марки <данные изъяты>, установлено, что имеется царапина на правой стороне кузова, на зеркале заднего вида, более повреждений на автомобиле не имеется.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Ч. по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта имущества: <данные изъяты>. В акте осмотра от ДД.ММ.ГГГГ ИП Ч. указаны повреждения на правой передней двери.

Согласно акту осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», представленному истцом, на автомобиле <данные изъяты> имелись повреждения: <данные изъяты>

Свидетель Б.З. в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ суду показала, что они с мужем Б.А. проживали на квартире с его сестрой Злыдаревой Е.А. и ее сыном по <адрес>. Собственником квартиры является Р. У них с ней произошел конфликт по оплате квартиры, в связи с чем Р. ДД.ММ.ГГГГ заварила дверь. ДД.ММ.ГГГГ она, Злыдарева Е.А., ее муж Б.А. , М. и <данные изъяты> приехали в квартиру, которую они снимали, чтобы забрать свои вещи. Сразу же приехал <данные изъяты>, который подпер дверь подъезда. За рулем машины был К. , он вышел из машины и задел стоявшую машину, которая стояла рядом - <данные изъяты>. Он вышел из машины, задев эту белую машину и ушел. Через несколько минут приехала Р. , ее отец У., муж <данные изъяты> и неизвестный мужчина. После чего между мужчинами завязалась драка. Р. била Злыдареву Е.А., мужчины дрались между собой, К. бил Б.А. , и еще двое били <данные изъяты> Драка происходила в <данные изъяты> от машины <данные изъяты> Автомобиль ни она, ни Злыдарева Е.А., ее муж Б.А. не повреждали. Вскоре приехали сотрудники полиции и их увезли в отдел. С теми, кто остался во дворе, остался наряд полиции. Что было после того с машиной она не знает. При ней автомобиль никто не повреждал. Ее муж Б.А. так же не мог повредить машину, поскольку поле того как его ударил К. , он упал и потерял сознание. Злыдарева Е.А. возле другой машины стояла, повредить машину <данные изъяты> она никак не могла.

Свидетель А. в судебном заседании показала, что Злыдарева Е.А. с сыном, Б.А. и Б.З. снимали квартиру у Р. Из-за конфликта Р. заварила дверь <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по приглашению Злыдаревой Е.А. примерно в <данные изъяты> она, Б.А. , Злыдаревой Е.А. , Б.З. прибыли к дому по <адрес>, где намеревались вскрыть двери квартиры. В этот момент к двери на большой скорости подъехал автомобиль <данные изъяты>, под управлением К. Он подъехал вплотную к двери, заблокировав вход в нее, и ударил правой стороной автомобиль белого цвета. Он вышел из автомобиля и началась перепалка. Злыдарева Е.А. в это время стояла в стороне от машины и разговаривала по телефону. Затем на большой скорости подъехал легковой автомобиль, из которого вышли Р. и какие то мужчины. <данные изъяты> снимал на видео происходящее, в том числе автомобиль <данные изъяты> Началась драка между мужчинами. Р. с мужчиной затащили Злыдареву Е.А. в соседний подъезд и там ее избивали. В ходе ссоры Злыдарева Е.А., Б.А. , Б.З. автомобиль и иное имущество, принадлежащее Р. , не повреждали, не царапали и не подходили к нему.

    При просмотре видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ответчиком, установлено, что автомобиль марки <данные изъяты>, стоит вплотную правой стороной к автомобилю светлого цвета.

    Объяснения Р. , данные ею в полиции, противоречивые, первоначально ДД.ММ.ГГГГ она поясняла, что <данные изъяты> поцарапал автомобиль, позже через ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, она стала пояснять, что Злыдарева Е.А. пинала по правой двери автомобиля. Данные объяснения не были подтверждены материалами проверки и постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Р. о привлечении к ответственности Злыдаревой Е.А., Б.А. , Б.З. о повреждении автомобиля, куртки, мобильного телефона, причинении телесных повреждений отказано в возбуждении уголовного дела по признакам ст.167 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина Злыдаревой Е.А. в повреждении автомобиля <данные изъяты> принадлежащего ФИО2, отсутствует.

Согласно акту осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», представленному истцом, на автомобиле <данные изъяты>, имелись повреждения: <данные изъяты> Истцом не представлено доказательств, что указанные в акте осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» повреждения автомобиля <данные изъяты>, причинены при заявленных обстоятельствах от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в ходе осмотра автомобиля марки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции установлено, что имеются царапины на правой стороне кузова, на зеркале заднего вида, более повреждений на автомобиле не имеется; в акте осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, проведенном ИП Ч. , указаны повреждения автомобиля на на правой передней двери.

Доказательств причинно-следственной связи между действиями ответчика и вредом автомобилю истцом не представлено.

Поэтому суд приходит к выводу в удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к Злыдаревой Е.А. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска, поэтому расходы по оплате госпошлины взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к Злыдаревой Е.А. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                  Л.А Маслова

Решение в окончательной форме вынесено 10 мая 2017 года.

Судья                                                  Л.А Маслова