ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
город Каменск-Уральский 19 сентября 2016 года
Свердловской области
Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Толкачева О.А., ознакомившись с исковым заявлением Ситникова А.А. к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» о признании незаконным решения,
УСТАНОВИЛ:
Ситников А.А. обратился в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области с иском к ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» с требованием о признании недействительным решения, устанавливающего целевое назначение земельных участков с кадастровыми номерами <*****> и <*****> в г. Каменске-Уральском – земельные участки под предприятия по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств, признании действий ответчика незаконными.
Ознакомившись с представленным исковым заявлением и приложенными к нему документами, прихожу к выводу о необходимости возврата искового заявления истцу по следующим основаниям:
В силу положений ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, неподсудное данному суду, подлежит возврату.
Понятие «иски о правах на недвижимое имущество» включает в себя споры о признании права собственности на недвижимое имущество, об изъятии недвижимости из чужого незаконного владения, об устранении нарушений прав собственника или иного законного владельца, не связанные с лишением владения, а также споры по иным вещным правам на недвижимость.
Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество, в том числе, иск Ситникова А.А. об оспаривании решения ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» о том, каким образом разрешено использовать земельные участки, на основании ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.
Из материалов дела усматривается, что спорные земельные участки (кадастровые номера <*****> и <*****> расположены с <адрес> то есть за пределами Синарского района города Каменска-Уральского, на территорию которого распространяется юрисдикция Синарского районного суда города Каменска-Уральского.
Таким образом, исковое заявление Ситникова А.А. должно быть возвращено истцу в связи с его неподсудностью Синарскому районному суду города Каменска-Уральского Свердловской области с предложением предъявления иска в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ситникова А.А. к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» о признании незаконным решения возвратить истцу в связи с неподсудностью данного иска Синарскому районному суду города Каменска-Уральского Свердловской области, разъяснив, что с данным исковым заявлением ему следует обратиться в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.
Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
Судья: О.А. Толкачева