№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Большой Камень 23 июля 2020 года
Судья Шкотовского районного суда Приморского края Качан С.В., изучив ходатайство осужденного Умалатова Али Магомедовича о снятии судимости в соответствии со ст. 400 УПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Умалатов А.М. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости в соответствии со ст. 400 УПК РФ, указав, что осужден приговором Шкотовского районного суда от 07.02.2007 по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 10.12.2012 срок отбытия наказания изменен, назначено 6 лет 10 месяцев лишения свободы. 07.07.2015 постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 24.06.2015 освобожден условно-досрочно на 1 года 19 дней.
Изучив ходатайство осужденного Умалатова А.М., суд полагает необходимым возвратить его осужденному по следующим основаниям.
По смыслу закона при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 (ред. от 18.12.2018) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора".
Согласно ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица и с обязательным участием лица, в отношении которого рассматривается ходатайство.
К ходатайству заявитель Умалатов А.М. прикладывает справку о наличии судимости, справку с места работы, выписку из приказов, характеристику с места работы, справку о доходах и суммах налога физического лица.
При этом, обращаясь в суд с ходатайством о снятии судимости в соответствии со ст. 400 УПК РФ, осужденный Умалатов А.М., не прикладывает копию постановления Артемовского городского суда Приморского края от 10.12.2012, копию постановления Партизанского районного суда Приморского края от 24.06.2015. При отсутствии, надлежащим образом заверенных судом копии указанных постановлений, суду не представляется возможным всесторонне рассмотреть ходатайство и проверить его на соответствие нормам действующего уголовного законодательства. Мотивированное ходатайство о необходимости запроса указанных документов, в случае невозможности их предоставления самим осужденным, не заявлено.
При таких обстоятельствах ходатайство Умалатова А.М. о снятии судимости не может быть принято к производству Шкотовским районным судом Приморского края, оно подлежит возвращению осужденному для устранения вышеизложенных недостатков, разъяснении права на повторное обращение с ходатайством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Умалатова Али Магомедовича о снятии судимости в соответствии со ст. 400 УПК РФ, возвратить осужденному.
Разъяснить Умалатову А.М. о возможности повторно обратиться с соответствующим ходатайством в Шкотовский районный суд Приморского края после устранения недостатков, изложенных в описательно-мотивировочной части постановления.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья С.В Качан