Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2792/2019 ~ М-2140/2019 от 14.05.2019

дело №

50RS0№-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» июня 2019 года

Пушкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З, к М. об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истец З,, обратилась в суд с иском к ответчику М., с требованиями об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 07 декабря 2013 года умерла её мать Н., которой при жизни, на основании Постановления главы администрации Ельдигинского сельсовета <адрес> № от <дата>, и выписки из похозяйственной книги Ельдигинской сельской администрации, принадлежал земельный участок площадью 500 кв.м., по адресу: <адрес>. После смерти Н., наследниками первой очереди являются её дочь- З,, (истец), сын –М., (ответчик), который отказался от наследования указанного земельного участка в пользу истца. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращалась в силу юридической неграмотности, однако приняла наследство фактическими действиями, а именно несла расходы на ритуальные услуги по захоронению наследодателя, пользуется наследственным имуществом, возделывает спорный земельный участок, выращивая овощные и садовые культуры. Право собственности Н., на указанный объект не было зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем истец лишена возможности реализовать свои наследственные права во внесудебном порядке. Просит установить юридический факт принятия З,, наследства после смерти Н., и признать право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери –Н., умершей <дата>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности М., иск поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика М., по доверенности З,, при наличии соответствующих полномочий заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч.2,3 ст.173 ГПК РФ судом представителю ответчика З,, разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества: оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении в том числе факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта принятия наследства.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст. 198 ГПК РФ).

Поскольку признание иска ответчиком в данной правовой ситуации не противоречит требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, обстоятельства, указанные истцом, нашли свое подтверждение при рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о принятии признания иска и удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования З, к М. об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить юридический факт принятия З, наследства после смерти Н., умершей <дата>.

Признать за З, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Н., умершей <дата>.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме <дата>.

Судья: