Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-107/2019 от 28.03.2019

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                  19 апреля 2019 года.

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего - судьи    Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания Диденко    В.П.,

с участием:

прокурора – помощника Соликамского городского прокурора Никонова О.А.,

лица, отбывшего наказание, Сороковикова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Сороковикова С. А., <данные изъяты> о снятии судимости.

                                                     у с т а н о в и л :

           Приговором <данные изъяты> от <дата> Сороковиков С.А. осужден по ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 162, ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

           Приговором <данные изъяты> края от <дата> (с учетом кассационного определения <данные изъяты> от <дата>) Сороковиков С.А. осужден по ч.1 ст. 111, ст. 70 (приговор от <дата>) УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

           Приговором <данные изъяты> от <дата> Сороковиков С.А. осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

     Освобожден из мест лишения свободы <дата> по постановлению <данные изъяты> от <дата> условно-досрочно на 2 месяца 9 дней.

<дата> поставлен на учет в МО МВД России «Соликамский» как лицо, освобожденное условно-досрочно от отбывания наказания.

<дата> закончен срок условно-досрочного освобождения.

Сороковиков С.А. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости, поскольку с момента освобождения из мест лишения свободы он вел себя безупречно, возместил вред, причиненный преступлением, является лицом без гражданства и снятие судимости ему необходимо для получения гражданства РФ.

            Суд, выслушав лицо, отбывшего наказание, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, изучив представленные материалы, полагает, что ходатайство Сороковикова С.А. удовлетворению не подлежит.

            В соответствии с ч.5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

     Судом установлено, что Сороковиков С.А. полностью отбыл наказание по приговору суда, в период условно-досрочного освобождения характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, нарушений обязанностей условно-досрочного освобождения не допускал, после отбытия наказания к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

    По данным отдела ГИБДД МО МВД России «Соликамский» Сороковиков С.А. в период с <дата>, то есть после последнего освобождения из мест лишения свободы 13 раз привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, в том числе <дата>, то есть через 5 дней после освобождения из мест лишения свободы, за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также неоднократно привлекался за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами.

При указанных обстоятельствах суд не может сделать вывод о том, что    осужденный Сороковиков С.А. после отбытия наказания вел себя безупречно и, следовательно, ходатайство Сороковикова С.А. о снятии судимости до истечения срока погашения судимости, удовлетворению не подлежит.

          Руководствуясь ст. 397, 399, 400 УПК РФ

                                                п о с т а н о в и л :

         Отказать в удовлетворении ходатайства Сороковикова С. А. о снятии с него судимости до истечения срока погашения судимости.

         Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток с момента оглашения.

Судья                                        А.В. Чагин