ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 2-549/15
Серафимовичский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Голованова С.В.,
при секретаре Новиковой И.А.,
рассмотрев 13 октября 2015 года в открытом судебном заседании в г.Серафимовиче Волгоградской области гражданское дело по иску БАНК ИТБ (АО) к Панцаковой ФИО4 «о взыскании задолженности по кредитному договору»,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что дата. БАНК ИТБ (АО) и Панцакова ФИО5. заключили Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц (ДКБО) в БАНКЕ ИТБ (АО), путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенной в Заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ», в порядке ст. 428 ГК РФ, в рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта № №, полученная ею дата.
В рамках Договора, а также на основании Заявления на получение кредита №/№, дата г. Банк предоставил ответчику Кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей. Срок окончания лимита до 23.01.2017г.
В соответствии с «Условиями предоставления кредита «Кредит возможностей на карту IQcard», проценты на сумму предоставленного Кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в Заявлении на получение кредита, согласно Условий Банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 35 (тридцать пять целых ноль сотых) % годовых.
Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по судному счету ответчика и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте.
Таким образом, обязанности Банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный Договором.
В соответствии с ДКБО, в том числе п.п. 3.4 и 4.2 Общих условий, и Заявления на кредит, ответчик приняла на себя обязательства осуществлять возврат Кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями и Условиями продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не мене 5% от суммы установленного Кредитного Лимита, размер которого указан в Заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным.
При этом размер ежемесячного обязательного платежа составляет <данные изъяты> руб.
За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа Заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты> руб.
В нарушение Условий Договора в установленные сроки, от ответчика денежные средства в оплату по Кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности.
Согласно установленным Условиям банковского продукта «Кредит возможностей на карту IQcard», в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка БАНК ИТБ устанавливается в размере 0,25 % в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.
В соответствии с п. 5.5 Общих условий, Банк в случае нарушения Заемщиком любого из обязательств, установленных ДКБО в части предоставления Кредитного лимита, вправе в одностороннем порядке расторгнуть ДКБО в части предоставления Кредитного лимита, письменно уведомив Заемщика об этом не позднее, чем за 45 календарных дней до предполагаемой даты расторжения. При этом Банк направляет Должнику требование о полном досрочном исполнении обязательств, в котором информирует о востребовании всей суммы задолженности по Договору.
28.03.2014г. требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении ДКБО в части предоставления Кредитного лимита в соответствии с Условиями, с указанием порядка и сроков исполнения направлено в адрес ответчика. Однако, до настоящего времени требования Банка не исполнены.
На основании Расчета, по состоянию на 09.07.2015 г., задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:
<данные изъяты> рублей - просроченный основной долг;
<данные изъяты> рублей - просроченные проценты;
<данные изъяты> рублей - штраф;
Представитель истца просит суд:
Взыскать с Панцаковой ФИО6 в пользу БАНКА ИТБ (АО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Панцаковой ФИО7 в пользу БАНКА ИТБ (АО) сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Рассмотрение дела было назначено на 09-30 часов 28 сентября 2015 года.
В судебное заседание не явился стороны, в связи с чем, судебное разбирательство по данному делу было отложено на 09-30 часов 13 октября 2015 года, о чем были извещены лица, участвующие в деле.
13 октября 2015 года стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, вновь не явился в судебное заседание.
Согласно абз.6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, уважительность причин неявки в судебное заседание суду не представлено, в связи с чем, суд считает возможным оставить исковое заявление БАНК ИТБ (АО) к Панцаковой ФИО8 без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.