Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-21/2015 (2-1117/2014;) ~ М-1/2015 от 28.11.2014

--- 21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

*** ...

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи ФИО12.,

при секретаре - ФИО6,

с участием:

ответчиков- ФИО4, ФИО2,

представителя ответчиков ФИО1, ФИО2- ФИО9,

старшего помощника прокурора ...- ФИО7,

третьего лица- представителя органа опеки и попечительства, специалиста II категории отдела образования администрации Петровского муниципального района- ФИО8, действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ... гражданское дело по исковому заявлению Акционерного банка «-.-» к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный банк «-.-» обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО2, в котором просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым домом, по адресу: ..., выселить ответчиков из данного жилого дома, а также взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме -.- рублей.

Исковое заявление Акционерного банка «-.-» следует оставить без рассмотрения в связи с тем, что истец не явился в суд по вторичному вызову и не просил суд о разбирательстве дела в его отсутствие.

Представитель Акционерного банка «-.-» извещенный надлежащим образом дважды, не явился в судебные заседания ***., что подтверждается расписками о получении судебных повесток. Заявление от представителя истца о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не поступало.

Однако от представителя Акционерного банка «-.-» поступило заявление о возврате государственной пошлины, уплаченной по его исковому заявлению в размере -.-

В судебном заседании ответчик ФИО4, представитель ответчиков ФИО9, старший помощник прокурора ... ФИО7, представитель органа опеки и попечительства отдела образования администрации Петровского муниципального района- ФИО8 не требовали о рассмотрение дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает возможным возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в сумме -.-., так как в соответствии со ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного банка «-.-» к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы --- по ... возвратить Акционерному банку «-.-» уплаченную государственную пошлину в размере -.- коп.

Разъяснить истцу, что в случае если он подтвердит уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья

2-21/2015 (2-1117/2014;) ~ М-1/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Акционерный Банк "ГПБ - Ипотека" (ОАО)
Ответчики
Магомедов Гадиятула Махмудович
Магомедов Руслан Гадиятулаевич
Магомедов Рашид Гадиятулаевич
Другие
ЗАО Регион Ипотека Ставрополь
УФМС РФ по СК
Суд
Петровский районный суд Ставропольского края
Судья
Черноволенко Светлана Ивановна
Дело на сайте суда
petrovsky--stv.sudrf.ru
28.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2014Передача материалов судье
28.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2014Подготовка дела (собеседование)
08.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2014Судебное заседание
23.12.2014Судебное заседание
13.01.2015Производство по делу возобновлено
15.01.2015Судебное заседание
19.01.2015Судебное заседание
23.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2015Дело оформлено
06.02.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее