№№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 июля 2014 года
Подольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Волковой А.В.
при секретаре Андреевой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябова Ю. В. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру, прекращении права,
У С Т А Н О В И Л :
Рябов Ю.В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кВ.17, прекращении права.
Рябов Ю.В. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, извещен (л.д.14), доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.
Рябов Ю.В. повторно вызывался в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), однако в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.
Рябов Ю.В. вновь вызывался в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), однако в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.
Ответчики - Министерство обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специализированное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, представители в судебное заседание не явились, извещены.
В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах семь и восемь ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Принимая во внимание, что истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, суд признает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Рябова Ю. В. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру, прекращении права оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения, с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.
Председательствующий А.В. Волкова