Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-146/2018 (1-1273/2017;) от 11.12.2017

Уголовное дело №)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                 ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Рукосуевой И.П.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г.Красноярска Углева Д.Н., старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Валенко А.В.

подсудимого Лаврентьева С.Н.,

защитника Лаврентьева С.Н. адвоката Савченко Я.А., представившего ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № №

при секретаре Гелингер Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лаврентьева С.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> имеющего <данные изъяты> образование, находящегося в фактических брачных отношениях, детей не имеющего, работающего ООО <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего в <адрес> ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Лаврентьев С.Н. совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено им в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

В период до ДД.ММ.ГГГГ года, у Лаврентьева С.Н. возник умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств третьим лицам. Реализуя задуманное, в период до ДД.ММ.ГГГГ Лаврентьев С.Н. у неустановленного лица при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте, незаконно приобрел вещество темного зеленовато-коричневого цвета с характерным запахом конопли, и, заведомо зная, что приобретенное им вещество является наркотическим, стал незаконно хранить его по месту своего проживания в квартире <адрес>, с целью последующего сбыта наркопотребителям. Для удобства незаконного сбыта наркотического средства в будущем, Лаврентьев С.Н., находясь в квартире по месту своего проживания разделил наркотическое средство имеющимся у него канцелярским ножом на несколько комков, и поместил их в различную по форме и характеристикам упаковку, используя для расфасовки электронные весы. С проживающей совместно в указанной квартире <данные изъяты> Лаврентьев С.Н. в сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не вступал.

ДД.ММ.ГГГГ г. в 20 час. 10 мин. Лаврентьев С.Н. находился по указанному выше месту своего проживания, где при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан сотрудниками ГНК ОП №№ МУ МВД России «Красноярское». В ходе проведения задержания находящаяся в квартире <данные изъяты> часть незаконно хранившегося наркотического средства выбросила из окна кухни на улицу.

В те же сутки, в период времени с 22 час. 25 мин. до 23 час. 25 мин., в ходе проведенного обследования квартиры №<адрес>, в присутствии понятых были обнаружены и изъяты с пола на балконе комок вещества темного зеленовато-коричневого цвета, с характерных запахом конопли, в двери холодильника заплавленный сверток из бесцветной полимерной пленки, с веществом темного зеленовато-коричневого цвета, с характерных запахом конопли, представленное в виде разломанного на несколько частей брикета внутри, а также пакет из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой и полосой красного цвета, с веществом темного зеленовато-коричневого цвета, с характерных запахом конопли, представленное в виде комков и частиц различной величины внутри, которые были упакованы и опечатаны.

В ходе осмотра участка местности, расположенного на заднем дворе дома №<адрес>, проведенного в указанные сутки в период времени с 23 час. 59 мин. до 00 час. 43 час., в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты с земли сверток из фольги серого цвета с тремя фрагментами бесцветной полимерной пленки с частично оплавленными краями с веществом темного зеленовато-коричневого цвета, с характерным запахом конопли, представленное в виде тридцати семи (37) комков разной формы и величины внутри, сверток из бесцветной полимерной пленки с веществом темного зеленовато-коричневого цвета, с характерным запахом конопли, представленное в виде одного брикета, сверток из серебристой фольги с веществом темного зеленовато-коричневого цвета, с характерным запахом конопли, представленное в виде комков и частиц различной величины внутри, сверток из многослойной бесцветной полимерной пленки с двумя свертками из липкой бесцветной полимерной ленты «скотч», с веществом темного зеленовато-коричневого цвета, с характерным запахом конопли, представленное в виде брикета по форме близкой к параллелепипеду внутри каждого из них, которые были упакованы и опечатаны. То есть по месту жительства Лаврентьева, а также на улице у окон его квартиры были обнаружены и изъяты наркотические средства в удобной расфасовке, предназначенные для последующего незаконного сбыта наркопотребителям.

Согласно заключения эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, вещество растительного происхождения массой 0,35 гр., изъятое с пола на балконе по адресу: ул. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., вещество растительного происхождения массой 3,34 гр., изъятое с двери холодильника по указанному выше адресу, вещество растительного происхождения массой 68,14 гр., изъятое с земли по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., вещество растительного происхождения массой 18,13 гр., изъятое с земли заднего двора по адресу: ул. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., вещество растительного происхождения массой 197,13 гр., изъятое с земли заднего двора по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса).

Гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (раздел «наркотические средства»).

Указанное наркотическое средство, общей массой 287,09 грамм, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», относится к крупному размеру.

Довести свои намерения по реализации наркотических средств до конца Лаврентьев С.Н. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как наркотические средства, хранящиеся по месту жительства по вышеуказанному адресу, были обнаружены и изъяты сотрудниками ГНК ОП №№ МУ МВД России «Красноярское».

Подсудимый Лаврентьев С.Н., которому в установленном порядке разъяснены его процессуальные права, в том числе право, предусмотренное ст.51 Конституции РФ, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года он находился дома со своей гражданской женой, когда пришли сотрудники полиции с его товарищем. Он (Лаврентьев) не сразу впустил сотрудников в квартиру, дав понять своей гражданской супруге <данные изъяты> что пришли за ним, и <данные изъяты> по его (Лаврентьева) просьбе выбросила в окно часть наркотиков. Приобрел он наркотики с целью их последующей реализации, для того, чтобы заработать деньги на свадьбу. Наркотики он (Лаврентьев) брал под реализацию крупной партией, переводя потом деньги за них на банковскую карту через Сбербанк –онлайн. Лицо, которое сбывало ему наркотики, по договоренности привозило гашиш к нему (Лаврентьеву) домой, и он (Лаврентьев) отрезал часть от них, взвешивал на электронных весах и продавал своим товарищам. На момент задержания он употреблял гашиш, однако после случавшегося наркотики более не употребляет.

Кроме собственного признания вины Лаврентьева С.Н., его виновность полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

Так свидетель <данные изъяты>. в судебном заседании пояснила, что с подсудимым знакомы давно, состоят с ним в фактических брачных отношениях. Она <данные изъяты> знала, что Лаврентьев употреблял марихуану и гашиш, вместе с ним она также их употребляла. Ей (<данные изъяты> не было известно, что Лаврентьев занимался продажей наркотиков, при ней расфасовкой наркотиков он не занимался, наркотическое средство хранилось в разных местах, в полиэтиленовой упаковке. ДД.ММ.ГГГГ года к ним в квартиру пришли сотрудники полиции, в этот момент она с Лаврентьевым были дома, она (<данные изъяты> поняла, что пришли оперативные сотрудники с целью задержания Лаврентьева поэтому она взяла часть наркотиков и выкинула их в окно. В ее присутствии производили осмотр квартиры, нашли на балконе и в холодильнике наркотики, о том, что на балконе хранились наркотики, ей <данные изъяты>) известно не было, о наличии наркотиков в холодильнике она знала. Она <данные изъяты>) не догадывалась, что Лаврентьев занимается сбытом наркотиков. Охарактеризовать Лаврентьева может исключительно с положительной стороны

Согласно оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий показаний свидетеля <данные изъяты> в части ее предположений о причастности Лаврентьева С.Н. к сбыту наркотиков, следует, что она (<данные изъяты>, что Лаврентьев разделял гашиш на мелкие кусочки, используя весы, из чего сейчас может сделать вывод, что использовал он их для фасовки гашиша с целью последующей реализации. (л.д.81-83)

После оглашения показаний свидетель <данные изъяты> подтвердила указанные показания, дополнительно пояснила, что она (<данные изъяты> знакомилась с показаниями, все указано верно.

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что он работает в должности старшего оперуполномоченного отдела полиции №, подсудимый ему знаком, причин говорить на него неправду нет. <данные изъяты> года в отдел полиции № № поступила информация о том, что Лаврентьев занимается незаконным сбытом наркотического средства гашиш, далее была получена санкция на осмотр помещения по месту проживания Лаврентьева, в начале осени было осуществлено наблюдение, в результате которого последний был задержан с проживающей с ним совместно девушкой, которая часть наркотического вещества выбросила в окно. В ходе проведения обыска было изъято вещество на балконе, в холодильнике, также во дворе дома было изъято выброшенное из квартиры вещество, по данному факту был составлен акт обследования квартиры. Позднее Лаврентьев признал свою вину, рассказал обстоятельства приобретения вещества, активно способствовал изобличению лица, сбывавшего ему наркотики.

Свидетель <данные изъяты> допрошенный в ходе предварительного расследования, показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в связи с его неявкой с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля <данные изъяты> (л.д.100-102).

Свидетель <данные изъяты> допрошенный в ходе предварительного расследования, показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в связи с его неявкой с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя, пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время он находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, когда к нему домой пришли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении обследования в соседней квартире, на что он согласился и он, а также второй приглашенный понятой, проживающий в квартире №№ прошли в квартиру №, где сотрудник полиции стал проводить осмотр, в ходе которого на полу, на балконе был обнаружен и изъят комок вещества темного зеленовато-коричневого цвета, в двери холодильника, стоящего на кухне, был обнаружен и изъят заплавленный сверток из бесцветной полимерной пленки с веществом темного зеленовато-коричневого цвета, а также пакет из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой и полосой красного цвета, с веществом темного зеленовато-коричневого цвета, которые были упакованы и опечатаны. Также в квартире были обнаружены и изъяты 3 сотовых телефона, ноутбук, 28000 рублей, а также электронные весы и канцелярский нож. По данному факту был составлен протокол, с которым они ознакомились и расписались. Лаврентьев и <данные изъяты> пояснили, что все вещества и техника, кроме сотовых телефонов и ноутбука, принадлежат Лаврентьеву. Также, с его (<данные изъяты> участием и участием второго понятого был произведен осмотр участка местности у дома <адрес>, а именно заднего двора, где на земле были обнаружены и изъяты сверток из фольги серого цвета с тремя фрагментами бесцветной полимерной пленки с веществом темного зеленовато-коричневого цвета, сверток из бесцветной полимерной пленки с веществом темного зеленовато-коричневого цвета, сверток из серебристой фольги с веществом темного зеленовато-коричневого цвета, сверток из многослойной бесцветной полимерной пленки с двумя свертками из липкой бесцветной полимерной ленты «скотч», с веществом темного зеленовато-коричневого цвета, внутри каждого из них, которые также были упакованы и опечатаны, по данному факту был составлен протокол, с которым все ознакомились и расписались. Участвующий в ходе осмотра Лаврентьев пояснил, что все изъятые вещества принадлежат ему, <данные изъяты> выбросила их из окна квартиры перед проведением обследования квартиры. Также в их присутствии был произведен личный досмотр Лаврентьева, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. (л.д.95-96).

Кроме вышеизложенных показаний, вина Лаврентьева С.Н. в совершении указанного выше преступления подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными судом:

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в СО ОП № № МУ МВД России «Красноярское» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (л.д. 14-16)

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого в ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ г. в 20.10 час. в <адрес> был задержан Лаврентьев С.Н., в ходе проведения обследования по вышеуказанному адресу и осмотра участка местности у заднего двора дома <адрес> было изъято наркотическое средство - гашиш. (л.д.17);

-протоколом обследования помещений, зданий, сооружений от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого была обследована квартира №<адрес>, в ходе которого с пола на балконе был обнаружен и изъят комок вещества темного зеленовато-коричневого цвета, с характерных запахом конопли, в двери холодильника был обнаружен и изъят заплавленный сверток из бесцветной полимерной пленки с веществом темного зеленовато-коричневого цвета, с характерных запахом конопли, а также пакет из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой и полосой красного цвета, с веществом темного зеленовато-коричневого цвета, с характерных запахом конопли, а также электронные весы и канцелярский нож. Указанное было изъято и упаковано. (л.д.20-27);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный на заднем дворе у дома <адрес> в ходе которого были обнаружены и изъяты с земли сверток из фольги серого цвета с тремя фрагментами бесцветной полимерной пленки с частично оплавленными краями, веществом темного зеленовато-коричневого цвета, с характерным запахом конопли внутри, сверток из бесцветной полимерной пленки с веществом темного зеленовато-коричневого цвета, с характерным запахом конопли, сверток из серебристой фольги с веществом темного зеленовато-коричневого цвета, с характерным запахом конопли, сверток из многослойной бесцветной полимерной пленки с двумя свертками из липкой бесцветной полимерной ленты «скотч», с веществом темного зеленовато-коричневого цвета, с характерным запахом конопли, внутри каждого из них. Указанное было изъято и упаковано (л.д.35-39);

-справкой об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой вещество, изъятое с пола на балконе по адресу: г<адрес>, массой 0,35 гр., является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). (л.д.42);

-справкой об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой вещество, изъятое в двери холодильника по адресу: <адрес>, общей массой 3,34 гр., является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). (л.д.44);

-справкой об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой вещество, изъятое с земли по адресу: <адрес> массой 68,14 гр., является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). (л.д.46);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое с земли заднего двора по адресу: <адрес>, общей массой 18,13 г., является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). (л.д.48);

-справкой об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой представленные на исследование вещества №1 и №2, изъятые с земли заднего двора по адресу: г. ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса наркотического средства составила 197,13 г. (л.д.50);

-заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которого вещество растительного происхождения массой 0,33 гр. (с учетом израсходованного на исследование), изъятое с пола на балконе по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., вещество растительного происхождения массой 3,30 гр. (с учетом израсходованного на исследование), изъятое с двери холодильника по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., вещество растительного происхождения массой 68,04 гр. (с учетом израсходованного на исследование), изъятое с земли по адресу: <адрес> <адрес> г., вещество растительного происхождения массой 18,09 гр. (с учетом израсходованного на исследование), изъятое с земли заднего двора по адресу: ул. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., вещество растительного происхождения массой 197,11 гр. (с учетом израсходованного на исследование), изъятое с земли заднего двора по адресу: ул. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). На весах и ноже, изъятых с кухни по адресу: ул. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол, который является действующим началом наркотических средств, изготовляемых из конопли, таких как каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). На бутылке, изъятой с пола на балконе по адресу ул. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол, который является действующим началом наркотических средств, изготовляемых из конопли, таких как каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). (л.д.59-66);

-протоколом осмотра предметов от <адрес> г. полимерных и бумажных пакетов с наркотическими средствами, пластиковой бутылкой, канцелярским ножом и электронными весами, которые были изъяты в ходе обследования квартиры и осмотра участка местности, которые были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (л.д.68-74,75-76).

Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации (изложении) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах инкриминируемому подсудимому преступления, а также с показаниями подсудимого, свидетелей. Оснований не доверять названным показаниям у суда не имеется по причине их последовательности, соответствия фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом материалах.

Из заключения комиссии экспертов № № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Лаврентьева С.Н. следует, что Лаврентьев С.Н. <данные изъяты>, (л.д.170-173).

У суда не возникло сомнений относительно вменяемости подсудимого, в связи с чем, суд, с учетом обстоятельств совершения преступления и поведения Лаврентьева в судебном заседании, признает Лаврентьева С.Н. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что обвинение Лаврентьеву С.Н. предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Виновность Лаврентьева С.Н. подтверждается как его собственными показаниями, так и исследованными в судебном заседании материалами дела, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений, показаниями свидетелей, сотрудников и понятых, которые согласуются друг с другом и с другими доказательствами по делу.

Так, под сбытом наркотических средств понимаются любые возмездные и безвозмездные способы их передачи лицу, которому они не принадлежат.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ под покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании с учетом приведенных выше доказательств, с достоверностью установлено, и не оспаривает их и сам подсудимый, что Лаврентьев С.Н. приобрел наркотическое средство гашиш в целях последующей реализации ранее знакомым лицам. Об умысле на сбыт приобретенного им наркотического средства свидетельствуют как размер изъятого наркотического средства, приспособления для фасовки наркотических веществ, обнаруженные в ходе обследования квартиры по месту проживания последнего, а именно весы и канцелярский нож, а также фасовка наркотического средства на дозы, соответствующие запросам приобретателей наркотиков.

С учетом изложенных доказательств суд квалифицирует действия Лаврентьева С.Н. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Лаврентьевым С.Н. преступления, условия жизни подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Лаврентьева и условия жизни его семьи, восстановление социальной справедливости, при этом Лаврентьев в целом характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, работает, в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся, преступление является неоконченным.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Лаврентьева С.Н. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных и подробных показаний по данному делу, как в период предварительного расследования, так и в судебном заседании, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а именно наличие хронического заболевания, а также способствование сотрудникам полиции в раскрытии иного преступления в сфере незаконного оборота наркотиков по уголовному делу, выделенному из настоящего дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лаврентьева С.Н., согласно ч. 1 ст.63 УК РФ, суд не установил, в связи с чем наказание подлежит назначению с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности Лаврентьева С.Н., совершившего особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, представляющего исключительно повышенную общественную опасность, направленного против здоровья и нравственности населения, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества и с учетом тяжести совершенного преступления считает необходимым назначить ему наказание за совершенное преступление в виде реального лишения свободы без применения дополнительного вида наказания.

Кроме того, при назначении наказания Лаврентьеву С.Н. суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, предусматривающей, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ и ст. 64 УК РФ, суд с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, не находит.

Преступление, совершенное Лаврентьевым С.Н. относится к категории особо тяжкого, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Лаврентьева С.Н. необходимо назначить исправительную колонию строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лаврентьева С.Н признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ и назначить ему наказание 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

Отбывание наказания Лаврентьева С.Н. назначить в исправительной колонии строгого режима.

Срок исполнения наказания Лаврентьева С.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Лаврентьеву С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать в отношении Лаврентьева С.Н. меру пресечения в виде заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО № 1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, заключить под стражу в зале суда, числить за Советским районным судом г. Красноярска.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № № МУ МВД России «Красноярское» - хранить до рассмотрения по существу уголовного дела № №, пластиковую бутылку, весы, канцелярский нож, контрольный ватный тампон к смывам с ладоней и пальцев рук Лаврентьева С.Н., ватный тампон со смывами с ладоней и пальцев правой и левой рук Лаврентьева С.Н., контрольный ватный тампон к смывам с ладоней и пальцев рук <данные изъяты>, ватный тампон со смывами с ладоней и пальцев правой и левой рук <данные изъяты> хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № № МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы или представления в районный суд. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом, о чем должно быть указано в жалобе.

В случае подачи представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий И.П. Рукосуева