Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1338/2015 ~ М-1098/2015 от 08.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2015 года г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Яшиной В.И.,

при секретаре Измалковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Партнер» к Амельчаков Д.А., Амельчакова Н.К., Никифоровой А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ЗАО «Партнер» обратилось к Амельчакову Д.А., Амельчаковой Н.К., Никифоровой А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором управления жилым многоквартирным домом в его управлении находится многоквартирный жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> являются собственниками <адрес>.

В соответствии с постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. МУП «Управляющая Компания <адрес>» реорганизовано в форме преобразования в Открытое акционерное общество «Управляющая Компания <адрес>», которое является правопреемником МУП «Управляющая Компания <адрес>», и обеспечивает техническое обслуживание вышеуказанного многоквартирного дома, предоставление коммунальных и других услуг. С ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «УК <адрес>» преобразовано в ЗАО «УК <адрес>».

В соответствии с решением общего собрания акционеров ЗАО «Управляющая Компания <адрес>» со ДД.ММ.ГГГГ. реорганизовано в форме разделения на ЗАО «Градсервис», ЗАО «Хороший дом», ЗАО «Ситиком», ЗАО «Партнер» и ЗАО «Домоуправ».

Права и обязанности ЗАО «УК <адрес>» по договору управления указанным многоквартирным домом в соответствии с разделительным балансом перешли к ЗАО «Партнер».

В нарушение требований договора, ответчики не производят оплату за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп. Просит суд взыскать с ответчиков в пользу ЗАО «Партнер»солидарно: задолженность – <данные изъяты> коп., государственную пошлину – <данные изъяты> коп.; расходы на оплату услуг представителя - <данные изъяты> руб.

Представитель истца ЗАО «Партнер» по доверенности Дрожжин Р.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились. О причине неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования ЗАО «Партнер» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, Амельчаков Д.А. и Амельчакова Н.К. являются собственниками <адрес>, а Никифорова А.А. зарегистрирована в <адрес>, что подтверждается справкой из абонентского отдела ООО «УК-Групп», выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счета договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчики обязательства по оплате содержания жилья и коммунальных услуг своевременно не исполняли.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на это помещение.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме состоит, из платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающей в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества дома; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 3. ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 2 ст. 156 ЖК РФ, размер платы за пользование жилым помещением, платы за содержание и ремонт жилого помещения определяется исходя из занимаемой общей площади.

Как установлено законодателем в ч.2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива либо в случае, предусмотренном ч.14 ст.161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии с постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. МУП «Управляющая Компания <адрес>» реорганизовано в форме преобразования в Открытое акционерное общество «Управляющая Компания <адрес>», которое является правопреемником МУП «Управляющая Компания <адрес>», и обеспечивает техническое обслуживание вышеуказанного многоквартирного дома, предоставление коммунальных и других услуг. С ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «УК <адрес>» преобразовано в ЗАО «УК <адрес>».

В соответствии с решением общего собрания акционеров ЗАО «Управляющая Компания <адрес>» со ДД.ММ.ГГГГ., реорганизовано в форме разделения на ЗАО «Градсервис», ЗАО «Хороший дом», ЗАО «Ситиком», ЗАО «Партнер» и ЗАО «Домоуправ».

Права и обязанности ЗАО «УК <адрес>» по договору управления указанным многоквартирным домом в соответствии с разделительным балансом перешли к ЗАО «Партнер».

ДД.ММ.ГГГГ. междуЗАО «Партнер» и собственниками помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> заключен договор . управления многоквартирным домом. В приложении к вышеуказанному договору имеется перечень работ по содержанию и текущему ремонту многоквартирного дома со всеми видами благоустройства, включая лифты и мусоропроводы.

Техническое обслуживание многоквартирного <адрес> и обеспечение предоставления коммунальных услуг осуществляет ЗАО «Партнер».

Ежемесячно, за вышеуказанный период, на ответчика указанного жилого помещения происходило начисление коммунальных платежей, а также начислялась плата за жилое помещение по установленным тарифам.

Какусматривается из представленного истцом расчета, ответчики не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп., которую в добровольном порядке не погашают.

Судом расчет проверен. Оснований не доверять данному расчету у суда не имеется.

Таким образом, системный анализ изложенных норм права и обстоятельств дела позволяет суду сделать вывод об обоснованности заявленных ЗАО «Партнер» исковых требований, в связи с чем, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> коп.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчиков судебных расходов на услуги представителя в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Разрешая вопрос об оплате услуг представителя, суд принимает во внимание, что в соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Копия договора на оказание юридических услуг от 01.07.2012г., акт выполненных работ от 08.10.2014г. и копия платежного поручения подтверждают несение истцом расходов по оплате услуг представителя в указанном размере.

С учетом сложности настоящего дела, требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу ЗАО «Партнер» расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., которые суд полагает обоснованными.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае, суд полагает возможным взыскать указанные расходы с ответчиков в размере <данные изъяты> коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Закрытого акционерного общества «Партнер» удовлетворить.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Партнер» с Амельчаков Д.А., Амельчакова Н.К., Никифоровой А.А. в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> коп.; расходы на услуги представителя <данные изъяты> руб.; госпошлину – <данные изъяты> коп. в долевом порядке с каждого по <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/

Копия верна

Судья В.И. Яшина

Секретарь

2-1338/2015 ~ М-1098/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Партнер"
Ответчики
Амельчакова Наталья Кирилловна
Никифорова Алина Александровна
Амельчаков Дмитрий Александрович
Суд
Советский районный суд г. Тулы
Судья
Яшина Валентина Ивановна
Дело на сайте суда
sovetsky--tula.sudrf.ru
08.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2015Передача материалов судье
08.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2015Судебное заседание
28.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.05.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
01.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2015Дело оформлено
20.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее