Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-235/2020 ~ М-863/2020 от 01.06.2020

18RS0023-01-2020-001384-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2020 года                         г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Мосалева О.В., рассмотрев заявление Шукова Владимира Анатольевича о восстановлении на работе и взыскании заработной платы,

установил:

Шуков В.А. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении на работе и взыскании заработной платы.

Определением Сарапульского городского суда от 03.06.2020 года указанное заявление оставлено без движения, установлен срок для устранения недостатков 3 дня с момента вручения истцу копии определения. Заявителю предложено указать в исковом заявлении полное наименование и адрес ответчика, указать в чем заключается нарушение прав истца, требования к ответчику, а так же не указать обстоятельства, послужившие основанием иска, а так же представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; расчет задолженности по заработной плате; документы подтверждающие направление ответчику копий искового заявления (опись вложения), или вручение ему этих документов.

05 июня 2020 года в адрес истца было направлено определение Сарапульского городского суда УР от 03 июня 2020 года. 25 июня 2020 года конверт с определением возвращен в адрес Сарапульского городского суда УР с отметкой «истек срок хранения», что свидетельствует об уклонении истца от получения судебной корреспонденции.

Срок устранения недостатков, установленный определением суда от 05.06.2020 года, истек.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ - в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Принимая во внимание, что недостатки, указанные в определении суда в установленный судом срок заявителем не устранены, суд считает необходимым заявление Шукова В.А. о восстановлении на работе и взыскании заработной платы возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Заявление Шукова Владимира Анатольевича о восстановлении на работе и взыскании заработной платы возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                 О.В.Мосалева