Определение по делу № 2-65/2012 (2-1513/2011;) ~ М-1586/2011 от 23.08.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

18 декабря 2012 г.                                 г. Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе:     

председательствующего судьи Ачикалова С.В.,

при секретаре Азисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пустуева О. В. к ООО «ИКБ «Совкомбанк» г. Костромы о признании недействительным кредитного договора и взыскании денежной компенсации морального вреда,

установил:

Пустуев О.В. обратился в суд с иском к ООО «ИКБ «Совкомбанк» г. Костромы о признании недействительным договора потребительского кредитования № 615935SBNG-017-CL-08 от 17 апреля 2008 года и взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда в размере 50000 рублей на том основании, что данный договор был подписан и заключен с ответчиком от его имени не установленным лицом, а не им (л.д.2-3).

    Истец неоднократно вызывался в судебные заседания 01 июня 2012 года, 22 марта и 18 декабря 2012 года, однако не явился, корреспонденция, направленная в его адрес возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения (том 1 л.д. 118, том 2 л.д. 29-31). Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении разбирательства дела истец суду не подал. Кроме того, в материалах дела имеется заявление Пустуева О.В. о рассмотрении дела с его личным участием (том 1 л.д. 161).

    В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Частью 2 ст. 117 ГПК РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.117 ч.2 ГПК РФ, суд расценивает неявку истца в почтовое отделение за получением судебного извещения как отказ от получения судебного извещения, и считает его уведомленным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, отказать в иске в связи с пропуском истцом срока исковой давности, однако из заявления не следует, что ответчик настаивал на рассмотрении дела (том 2, л.д. 27, 28).

    В соответствии со ст.222 абз.8) ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Определением суда от 22 марта 2012 года о назначении судебной экспертизы, на Пустуева О.В. возложена обязанность по оплате экспертизы (том 1, л.д. 244). По сообщению экспертного учреждения, Пустуев О.В. экспертизу в размере 9434 рубля 33 копейки не оплатил (л.д. 14, 18). В связи с этим расходы по оплате производства экспертизы подлежат взысканию с истца.

    Руководствуясь ст.ст. 98, 222 абз.8), 224 ГПК РФ, суд

определил:

    Исковое заявление Пустуева О. В. к ООО «ИКБ «Совкомбанк» г. Костромы о признании недействительным кредитного договора и взыскании денежной компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

    Взыскать с Пустуева О. В. в пользу фелерального бюджетного учреждения «Сибирский региональный центр судебной экспертизы Минюста России» расходы по оплате производства судебной экспертизы в размере 9434 рублей 33 копеек.

    Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить настоящее определение, если он представит суду доказательства уважительности причин неявок в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Копию определения направить истцу.

    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья        /подпись/ С.В. Ачикалов.

Определение не обжаловано, вступило в законную силу 09 января 2013 г<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>