Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-459/2020 от 07.09.2020

УИД 50RS0№-02

Дело №_____________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области                                            29 сентября 2020 год

       Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, при секретаре Баркаловой А.С., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

      Кузьмина Максима Александровича, <данные изъяты>.

       Допросив Кузьмина М.А., потерпевшего, изучив представленные материалы,

у с т а н о в и л :

       Кузьмин М.А., при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль Потерпевший №1, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

      Кузьмин М.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12:35, находясь около <адрес>, в ходе конфликта, возникшего из-за разногласий в соблюдении правил дорожного движения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, брызнул Потерпевший №1 из газового баллончика перцовым спреем в область лица, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде химического ожога глаз.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном и показал, что на эмоциях не сдержался, так как Потерпевший №1 не уступил ему дорогу, выезжая со второстепенной на главную, брызнул из баллончика перцовым спреем, так как показалось, что у Потерпевший №1 было что-то в руках.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что действительно выезжал на своей машине со второстепенной дороги на главную, и не пропустил машину под управлением Кузьмина, так как тот бы не смог проехать из-за габаритов машины. Затем остановились, думал, что тот хочет поговорить с ним. Кузьмин же неожиданно брызнул ему спреем из баллончика в глаза. Был химический ожог глаз. Жена сразу доставила его в приемный покой больницы. Там же написал заявление в полицию.

В своем заявлении в полицию от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности неизвестного, брызнувшего ему в глаза перцовым спреем (л.д.1).

Согласно выписке из Книги учета сообщений о преступлениях МО МВД России «Шатурский» № от ДД.ММ.ГГГГ, в 13:20 поступило сообщение медбрата приемного покоя Шатурской ЦРБ об обращении за помощью с диагнозом «химический ожог глаз» Потерпевший №1 (л.д.2).

     Согласно заключению судмедэксперта после происшествия у Потерпевший №1 выставлен диагноз «Химический ожог глаз», при этом на момент освидетельствования повреждений у Потерпевший №1 не обнаружено (л.д.22-23).

       Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению о виновности Кузьмина М.А., подтверждающейся как его признательными показаниями, так и согласующимися с ними показаниями потерпевшего Потерпевший №1, заявлением последнего в полицию, обратившегося сразу же после происшествия, выпиской из КУСП, протоколом об административном правонарушении.

       Действия Кузьмина М.А. суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

      При назначении наказания и определении его вида суд учитывал степень общественной опасности содеянного, личность Кузьмина М.А., впервые привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих – раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Суд считает возможным подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 6.1.1 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

признать Кузьмина Максима Александровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ему, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, лицо может быть подвергнуто административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Штраф перечислить на счет:

- получатель платежа УФК по №

Идентификатор №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Шатурского городского суда                       Терентьев И.Н.