Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-189/2014 ~ М-125/2014 от 24.02.2014

дело № 2-189/14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 марта 2014 года город Полярный

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Храмых Е.А.,

при секретаре Сагур М.С.,

с участием:

помощника Мурманского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Железняк Н.Л.,

представителя ответчика ТСЖ «Военный городок» Куксовой А.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурманского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «Военный городок» о возложении обязанности размещения информации в сети Интернет,

у с т а н о в и л:

Мурманский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «Военный городок» (далее - ТСЖ «Военный городок») о возложении обязанности размещения информации в сети Интернет.

В обоснование иска указано, что в ходе проведенной прокурорской проверки установлено, что ТСЖ «Военный городок» является исполнителем коммунальных услуг в многоквартирных жилых домах г. Полярного ЗАТО Александровск. Вместе с тем, в нарушение требований Постановления Правительства № 731 от 23 сентября 2010 года о размещении информации о деятельности товариществ собственников жилья всеми указанными в Постановлении способами, ответчиком раскрытие информации о своей деятельности товарищества не осуществлено. Прокурор просит обязать ТСЖ «Военный городок» разместить информацию о своей деятельности в информационно- телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте - www.reformagkh.ru.

Помощник прокурора требования иска поддержала.

Представитель ТСЖ «Военный городок» Куксова А.А. в судебном заседании требования иска признала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 39 и статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право ответчика признать иск.

Признание иска оформлено в виде заявления, подписанного ответчиком, приобщенного к материалам дела. Последствия данного процессуального действия, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В этом случае, согласно пункту 4 части 2 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие него судом.

Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.В этом случае, согласно пункту 4 части 2 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие него судом.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск Мурманского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «Военный городок» о возложении обязанности размещения информации в сети Интернет – удовлетворить.

Обязать Товарищество собственников жилья «Военный городок» разместить информацию о своей деятельности, предусмотренную Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № 731, на официальном сайте в сети Интернет - www.reformagkh.ru, в срок до <дата>.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Военный городок» в бюджет муниципального образования государственную пошлину в размере 200 руб.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий подпись Е.А. Храмых