Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2248/2010 ~ М-1646/2010 от 15.04.2010

Дело № 2-2248/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2010 года г. Смоленск

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе судьи Александровой З.И.,

при секретаре Ермаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СМУП «ВЦ ЖКХ» к Макаренко Елене Алексеевне, Макаренко Владимиру Федоровичу, Макаренко Виктору Владимировичу, Макаренко Александру Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и встречное исковое заявление Макаренко Владимира Федоровича, Макаренко Виктора Владимировича, Макаренко Александра Владимировича к СМУП «ВЦ ЖКХ», Макаренко Елене Алексеевне о разделении обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

СМУП «ВЦ ЖКХ», уточнив требования л.д. 22), обратилось в суд с иском к вышеназванным ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что все они зарегистрированы и проживают в квартире *, дома * по Адрес. Свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг вышеуказанные лица длительный период времени не исполняют, в связи с чем за период с 15.04.2007 г. по 15.04.2010 г. образовалась задолженность в размере 102.912,96 руб., которую просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, наряду с расходами по оплате государственной пошлины в размере 3619,73 руб.

Ответчики Макаренко В.Ф., Макаренко В.В., Макаренко А.В. обратились со встречным иском к СМУП «ВЦ ЖКХ» и Макаренко Е.А. л.д. 48-49), в котором просят разделить обязанности по оплате коммунальных услуг, открыв отдельные лицевые счета на них и Макаренко Е.А. Последняя в квартире только зарегистрирована, но не проживает, однако на нее начисляются коммунальные платежи, которые она в добровольном порядке не оплачивает.

В судебном заседании представитель истца Махорина Е.В., уточнив требования по вышеизложенным обстоятельствам, просила взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 87.667,33 руб. При этом задолженность в размере 3\4 доли, приходящаяся на ответчиков Макаренко В.Ф., Макаренко В.В., Макаренко А.В., составляет 62.001,49 руб.; задолженность в размере1\4 доли, приходящаяся на ответчицу Макаренко Е.В., составляет 25.761,73 руб. Не возражала против удовлетворения встречных требований Макаренко В.Ф., Макаренко В.В., Макаренко А.В.

Ответчики Макаренко Виктор Владимирович, Макаренко Александр Владимирович в судебное заседание не явились, в адресованном суду заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие. Свои требования поддерживают, иск СМУП «ВЦ ЖКХ» о сумме задолженности, падающей на их долю, не оспаривают л.д. 58-59).

Ответчица Макаренко Е.А., надлежаще извещенная о судебном разбирательстве л.д. 55-57), в судебное заседание не явилась, возражений в письменном виде не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

Руководствуясь ч.ч.4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие названных ответчиков.

Ответчик Макаренко В.Ф., явившийся в судебное заседание, наличие и сумму задолженности признал. Пояснил суду, что квартира, в которой они проживают, была предоставлена ему на семью из четырех человек (жену и двух сыновей). В 1998 году лицевой счет на квартиру был переоформлен на жену, т.к. хотели произвести обмен. До 2005 года коммунальные услуги и содержание квартиры оплачивали полностью. Он согласен на выплату задолженности в сумме 62.001,49 руб. с открытием лицевого счета на себя и сыновей и отдельного лицевого счета на ответчицу.

Суд, заслушав представителя ВЦ «ЖКХ», Макаренко В.Ф., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67, ст.153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что Макаренко Е.А. является нанимателем квартиры Адрес. Совместно с ней в квартире зарегистрированы и проживают: бывший супруг Макаренко В.Ф., сыновья - Макаренко В.В. и Макаренко А.В. л.д.4,5).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 15.04.2007 г. по 15.04.2010 г. (т.е. за три последних года), с учетом уточнений, произведенных ВЦ «ЖКХ», составила 87.667,33 руб. л.д. 60-63).

Сумма задолженности в указанном размере ответчиками Макаренко В.Ф., Макаренко В.В. и Макаренко А.В. не оспаривается, как не отрицается факт потребления коммунальных услуг и их неоплаты за указанный период.

Из материалов дела следует, что Датаг. брак Макаренко В.Ф. и Макаренко Е.А. прекращен л.д.38).

Истцы по встречному иску - Макаренко В.Ф., Макаренко В.В. и Макаренко А.В. - в обоснование своих требований ссылаются на то, что ответчица Макаренко Е.А. не является членом их семьи, из спорного жилого помещения выехала и не проживает в нем, в связи с чем они возражают против взыскания задолженности в солидарном порядке. Просят суд обязать СМУП «ВЦ ЖКХ» начислять на себя платежи по содержанию квартиры * дома * по Адрес и по коммунальным услугам отдельно от Макаренко Е.А., с отнесением части образовавшейся задолженности на лицевой счет Макаренко Е.А.

Встречные требования истцов, с учетом позиции представителя СМУП «ВЦ ЖКХ», не возражавшей в их удовлетворении, суд находит подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что действующее законодательство возлагает солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, на нанимателя и совершеннолетних членов его семьи, задолженность в сумме 62.001,49 руб. подлежит взысканию с Макаренко В.Ф. и его сыновей Макаренко В.В. и Макаренко А.В. в солидарном порядке; 25.761,73 руб. подлежат взысканию с Макаренко Е.А.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования СМУП «ВЦ ЖКХ» удовлетворить.

Взыскать с Макаренко Елены Алексеевны в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 15.04.2007 г. по 15.04.2010 г. в сумме 25.761,73 руб., а также в возврат госпошлины 972,85 руб.

Взыскать солидарно с Макаренко Владимира Федоровича, Макаренко Виктора Владимировича, Макаренко Александра Владимировича в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 03.04.2008 г. по 31.03.2010 г. в сумме 62.001,49 руб., а также в возврат госпошлины по 686,68 руб. с каждого.

Встречный иск Макаренко Владимира Федоровича, Макаренко Виктора Владимировича, Макаренко Александра Владимировича удовлетворить.

Обязать СМУП «ВЦ ЖКХ» разделить обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в квартире *, дома * по Адрес открыв отдельные лицевые счета на Макаренко Владимира Федоровича, Макаренко Виктора Владимировича, Макаренко Александра Владимировича с оплатой 3/4 долей, и отдельный лицевой счет - на Макаренко Елену Алексеевну с оплатой 1/4 доли от начисленных платежей по всем видам жилищно-коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательном виде.

Судья З.И. Александрова