Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-63/2014 ~ М-70/2014 от 21.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2014 года с.Мужи

    Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Першиной М.А., при секретаре Куртямовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-63/2014 г. по иску Смирнова Р.А. к администрации муниципального образования Овгортское о защите жилищных прав,

УСТАНОВИЛ:

    Смирнов Р.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Овгортское (далее Администрация) о признании неправомерным решения общественной жилищной комиссии об исключении из списка лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий и восстановлении в указанном списке с первоначальной даты постановки на учет. Свои требования истец мотивировал тем, что в <данные изъяты> он, обратился в общественную жилищную комиссию администрации муниципального образования Овгортское с заявлением о постановке на учет. После изучения представленных истцом документов, указанной выше комиссией было принято решение о постановке истца в общий список лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий. В <данные изъяты> Смирнов Р.А. был исключен из указанного выше списка с мотивировкой на то, что в жилом помещении, в котором проживает истец, проведен капитальный ремонт и его (жилого помещения) площадь соответствует социальной норме. С вынесенным решением истец не согласен, просит его признать неправомерным, а также просить восстановить его в списке лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ извещенный надлежащим образом истец (<данные изъяты>)-не явился, при этом о рассмотрении дела в его отсутствие Смирнов Р.А. не ходатайствовал. Ответчик также не направлял в суд заявлений с требованиями о рассмотрении дела по существу.

    В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, 223 -225 ГПК РФ;

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Смирнова Р.А. к администрации муниципального образования Овгортское о защите жилищных прав- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления им доказательств, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение по ходатайству истца может быть отменено.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий М.А.Першина