Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-351/2010 от 22.10.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Собинка 02 ноября 2010 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего: судьи Бусурина О.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника Собинского межрайпрокурора Горбашковой Н.В.,

подсудимых: Смирнова Д.В., Давыдова Д.В., Коршилова А.А.,

защитника: Графской М.В., представившей удостоверение №245 и ордера №014474, №014475, №.014476,

представителя потерпевших: Г.,

при секретаре: Трифоновой Е.А.,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении:

Смирнова Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, не судимого;

Давыдова Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, не судимого;

Коршилова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, судимостей не имеющего;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Д.В., Давыдов Д.В., Коршилов А.А. обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток Смирнов Д.В., Давыдов Д.В. и Коршилов А.А., работающие в С. находясь на поле вблизи <...>, договорились о совместном хищении чужого имущества, а именно 12 рулонов сена, принадлежащего С.

ДД.ММ.ГГГГ Смирнов Д.В. группой лиц по предварительному сговору с Давыдовым Д.В. и Коршиловым А.А., из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, находясь на поле вблизи <...>, тайно похитили 12 рулонов сена стоимостью 1750 руб. каждый на сумму 21000 руб., принадлежащие С. и впоследствии распорядились краденым имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Смирнова Д.В., Давыдова Д.В. и Коршилова А.А. С. был причинен материальный ущерб на общую сумму 21000 руб.

В судебное заседание от представителя потерпевших Г. поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку материальный ущерб возмещен, к подсудимым они претензий не имеют.

Защитник также просила суд прекратить дело в отношении Смирнова Д.В., Давыдова Д.В., Коршилова А.А. за примирением, поскольку для этого имеются все правовые основания. Представитель государственного обвинения не возражал против прекращения уголовного дела по вышеуказанным основаниям.

Категория указанного выше преступления относится к средней тяжести и в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношение лица, обвиняемого в совершение преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что потерпевшим ущерб возмещен, и они просят суд прекратить дело в отношении подсудимых Смирнова Д.В., Давыдова Д.В., Коршилова А.А. Подсудимые не судимы, с прекращением уголовного дела за примирением согласны.

На основании изложенного суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Смирнова Д.В., Давыдова Д.В., Коршилова А.А. в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Смирнова Д.В., Давыдова Д.В., Коршилова А.А. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшими в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меры пресечения подсудимым в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 12 рулонов сена оставить по принадлежности у потерпевшей стороны.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: