Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-172/2019 (2-1198/2018;) ~ М-1191/2018 от 24.12.2018

Дело ***

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

город Псков                                                                                     ***

Псковский районный суд Псковской области в составе:

Председательствующего судьи Логинова Д.В.,

при секретаре Морозовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивлевой Елены Николаевны к ООО «Сектор-Псков» о защите прав потребителя, -

УСТАНОВИЛ:

Ивлева Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Сектор-Псков» об обязании выполнить строительно-монтажные работы в соответствии с условиями договора; обязании выполнить грунтование и окрашивание столбов и лаг забора; взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 90 460 рублей; взыскании убытков за излишне приобретенный материал в размере 6 002 рублей; взыскании морального вреда в размере 10 000 рублей; взыскании штрафа.

В суде истцом уточнены исковые требования, просит обязать ответчика выполнить строительно-монтажные работы в полном объеме с учетом наступления устойчивой положительной температуры окружающей среды не ранее 01 апреля 2019 года, но не позднее 2 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда; обязать ответчика устранить недостатки выполненной работы, а именно, осуществить грунтование и окрашивание столбов и лаг забора с учетом    наступления устойчивой положительной температуры окружающей среды не ранее 01 апреля 2019 года, но не позднее 2 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда; обязать ответчика не позднее 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда, доставить в распоряжение истца к месту выполнения работ по адресу: *** в д. *** недостающие строительные материалы в соответствии с заказом клиента № 1853 от 24 июля 2018 года, а именно: профилированный лист МП-20*1150.А ПЭ-01,045 мм (RAL8017/8017 (шоколадно-коричневый)) в количестве 139.725 м.кв; профилированный лист МП-20*1150.В ПЭ-01,045 мм (RAL8017 (шоколадно-коричневый)) в количестве 146.625 м.кв; саморезы кровельные 4,8*19 с ЭПДМ-прокладкой мм (RAL8017 (шоколадно-коричневый)) в количестве 1255 шт.; сложную завершающую планку 3000 мм. (RAL8017 (шоколадно-коричневый)) в количестве 29 шт.; упаковку для профнастила в количестве 4 шт.; взыскать неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 90 460 рублей; убытки за излишне приобретенный материал в размере 6 002 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; штраф, предусмотренный законом «О защите прав потребителей».

В обоснование иска указано, что 24 июля 2018 года между Ивлевой Е.Н. и ООО «Сектор-Псков» был заключен договор по монтажу забора, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить работы по монтажу забора общей продолжительностью 151 м погонный из профнастила высотой до 2 м, с распашными воротами 4000*1800 мм, с калиткой 1000*1750 мм. Срок исполнения договора установлен с 06 сентября 2018 года по 22 сентября 2018 года. В день заключения договора истцом была внесена предварительная оплата наличными в сумме 172 500 рублей. Ответчик приступил к исполнению договора лишь 28 сентября 2018 года. Определение необходимых материалов, их количества, расчет стоимости материалов, их закупка и доставка к месту монтажа осуществлялись исключительно ответчиком. В результате истец понес убытки за лишние столбы в количестве 5 шт., за лишние лаги в количестве 1,5 шт., за лишние 4 мешка цемента. Вместо столбов и лаг с ППК ( полимерно-порошковое композит-покрытие ) ответчиком были установлены столбы и лаги неокрашенные, которые стоят дешевле. При этом ответчик проинформировал истца о том, что все покрасит вручную, когда конструкция забора будет им установлена. На 14 декабря 2018 года лишь часть конструкции покрыта грунтом, краской не покрыта. До настоящего времени работы по договору не исполнены.

В суде истец Ивлева Е.Н. поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель истца П.Н.Л. в суде поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Не согласилась с расчетом неустойки, представленным ответчиком, так как он составлен неверно. Пояснила, что неустойка рассчитывается от общей стоимости работ, а поскольку размер неустойки не может быть больше стоимости работ, то определяет неустойку равной стоимости работ.

Представитель ответчика ООО «Сектор-Псков» К.Д.В. в суде признал исковые требования в части выполнения строительно-монтажных работ по договору подряда и устранения недостатков выполненной работы, путем осуществления грунтования и окрашивания столбов и лаг заборов в срок не позднее 2 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда; взыскания убытков за излишне приобретенный материал в размере 6 002 рублей. Подтвердил, что с Ивлевой Е.Н. был заключен договор подряда по монтажу забора, но в указанный в договоре срок работы не выполнены. Просил предоставить срок для доставки недостающих материалов не позднее 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Размер взыскиваемой неустойки признал в размере 40 125 рублей 84 копеек, рассчитав его равным 1% от поставленных материалов со дня установленных сроков выполнения договора. Моральный вред признал в размере 5 000 рублей. Требование о взыскании штрафа оставил на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Судом установлено, что 24 июля 2018 года между Ивлевой Е.Н. и ООО «Сектор-Псков» заключен договор подряда по монтажу забора № 1853, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить работы по монтажу забора (ограждения) общей протяженностью 151 м погонный из профнастила высотой до 2000 мм, с распашными воротами 4000х1800 мм, с калиткой 1000х1750 мм на участке заказчика, расположенный по адресу: ***. Срок выполнения подрядчиком всех работ по договору установлен с 06 сентября по 22 сентября 2018 года (л.д. 6-9).

В пунктах 2.1, 2.2 договора сторонами согласовано, что стоимость всех работ, выполняемых подрядчиком и материалов по договору составляет 289 286 рублей 68 копеек. Заказчик обязан произвести оплату в день подписания договора в размере 172 500 рублей 00 копеек, за материалы согласно заказа клиента № 1853 от 24 июля 2018 года, а оставшуюся сумму, а именно 25 326 рублей 68 копеек за материалы и 90 460 рублей 00 копеек за строительно-монтажные работы заказчик обязуется выплатить после выполнения работ подрядчиком и подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

Ивлева Е.Н. исполнила свои обязательства по договору, осуществив 24 июля 2018 года оплату денежных средств в размере 172 500 рублей (л.д. 11).

В нарушение условий договора ответчик в срок до 22 сентября 2018 года не выполнил работы по монтажу забора.

В связи с этим Ивлевой Е.Н. ответчику был предоставлен новый срок окончания работ до 13 ноября 2018 года (л.д. 12).

Однако ООО «Сектор-Псков» свои обязательства по монтажу забора по договору 24 июля 2018 года в установленный истцом новый срок также не выполнило. Более того, строительно-монтажные работы не выполнены ответчиком до настоящего времени.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" (в ред. Федеральных законов от 17.12.1999 N 212-ФЗ, от 25.10.2007 N 234-ФЗ), если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе назначить исполнителю новый срок.

В силу п. 2 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" (в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ) назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги). В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.

В силу п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" (в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ) в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Ввиду того, что в назначенный истцом новый срок, ответчиком работы по договору выполнены не были, с этой даты – 13 ноября 2018 года за каждый день просрочки подлежит уплате неустойка в размере 3% от стоимости строительно-монтажных работ в размере 90 460 рублей. Ввиду того, что размер рассчитанной таким образом неустойки превышает стоимость строительно-монтажных работ, суд взыскивает с ООО «Сектор-Псков» в пользу Ивлевой Е.Н. неустойку в размере стоимости строительно-монтажных работ в размере 90 460 рублей.

Расчет неустойки, представленный ответчиком, суд отклоняет ввиду того, что данный расчет не соответствует вышеназванным требованиям закона.

Разрешая требование о взыскании убытков за излишне приобретенный товар, суд учитывает следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 713 ГК РФ подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Таким образом, стоимость неиспользованного и не возвращенного заказчику материала может быть взыскана заказчиком как убытки.

Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что заказчик приобретает материалы у подрядчика согласно заказа клиента № 1853 от 24 июля 2018 года, который является неотъемлемой частью настоящего договора (л.д. 10).

Ивлевой Е.Н. указано на то, что определение необходимых материалов, их общего количества, расчет стоимости материалов, их закупка и доставка к месту монтажа осуществлялась исключительно ответчиком. В результате она понесла убытки на сумму 6 002 рублей, вызванные приобретением лишних столбов, лаг, цемента.

Ввиду того, что ответчиком не оспариваются данные обстоятельства, он признал исковые требования в данной части, правовые последствия частичного признания иска ответчику разъяснены, суд взыскивает с ООО «Сектор-Псков» убытки за излишне приобретенный материал в размере 6 002 рублей.

Согласно ст. 739 ГК РФ в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 503 ГК РФ предусмотрено, что покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара.

Вследствие этого, а также ввиду признания иска в данной части, требования Ивлевой Е.Н. об обязании ответчика выполнить строительно-монтажные работы по договору подряда по монтажу забора № 1853 от 24 июля 2018 года, устранить недостатки выполненной работы путем осуществления грунтования и окрашивания столбов и лаг заборов; а также доставить недостающие строительные материалы согласно заказу клиента № 1853 от 24 июля 2018 года, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Срок исполнения решения суда в данной части, испрашиваемый истцом, суд находит разумным, в связи с чем оснований для увеличения срока для исполнения ответчиком обязательств по договору подряда по монтажу забора № 1853 от 24 июля 2018 года, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу Ивлевой Е.Н., суд с учетом фактических обстоятельств дела, характера, степени и глубины нравственных страданий истца, отсутствия каких-либо тяжких последствий, пришел к выводу о том, что разумной и справедливой компенсацией причиненного истцу морального вреда является сумма 5000 рублей.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ) при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ указанный штраф зачисляется в бюджет муниципального образования (местный бюджет) по месту нахождения суда, вынесшего решение о наложении штрафа.

В связи с этим, с ООО «Сектор-Псков» в доход местного бюджета подлежит взысканию штраф в размере 50 731 рубля.

Также с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 3 393 рублей 86 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ивлевой Елены Николаевны к ООО «Сектор-Псков» о защите прав потребителя, удовлетворить частично.

Обязать ООО «Сектор-Псков» выполнить строительно-монтажные работы по договору подряда по монтажу забора № 1853 от 24 июля 2018 года в полном объеме не позднее 2 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Обязать ООО «Сектор-Псков» устранить недостатки выполненной работы путем осуществления грунтования и окрашивания столбов и лаг заборов не позднее 2 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Обязать ООО «Сектор-Псков» не позднее 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда, доставить в распоряжение Ивлевой Елены Николаевны к месту выполнения работ по адресу: *** недостающие строительные материалы в соответствии с заказом клиента № 1853 от 24.07.2018, а именно:

- профилированный лист МП-20*1150.А ПЭ-01,045 мм (RAL8017/8017 (шоколадно-коричневый)) в количестве 139.725 м.кв;

- профилированный лист МП-20*1150.В ПЭ-01,045 мм (RAL8017 (шоколадно-коричневый)) в количестве 146.625 м.кв;

- саморезы кровельные 4,8*19 с ЭПДМ-прокладкой мм (RAL8017 (шоколадно-коричневый)) в количестве 1255 шт.;

- сложную завершающую планку 3000 мм мм (RAL8017 (шоколадно-коричневый)) в количестве 29 шт.;

- упаковку для профнастила в количестве 4 шт.

Взыскать с ООО «Сектор-Псков» в пользу Ивлевой Елены Николаевны неустойку за нарушение сроков выполнения работы в размере: 90 460 рублей 00 копеек, убытки за излишне приобретенный материал в сумме: 6 002 рубля, компенсацию морального вреда в размере: 5 000 рублей, а всего: 101 462 рубля.

Взыскать с ООО «Сектор-Псков» в доход муниципального образования «Псковский район» государственную пошлину в размере 3 393 рублей 86 копеек, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 731 рубля, а всего 54 124 рубля 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено : ***

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.