Приговор по делу № 1-419/2016 от 21.07.2016

Дело № 1-419/2016                                    .....

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2016 года г.Березники     

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Масловой Ж.Ю.,

при секретаре судебного заседания Поповой И.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Березники Высоцкой О.В.,

подсудимого Свирепова А.Г.,

защитника – адвоката Бобылева С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Свирепова А.Г., ....., не судимого,

Под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

08 июня 2016 года, в вечернее время на берегу Первого пруда г. Березники Пермского края, Свирепов А.Г., допускающий немедицинское потребление наркотических средств, в принадлежащем ему автомобиле «.....» государственный регистрационный знак ..... регион, незаконно приобрел у иного лица наркотическое средство в значительном размере – ....., массой ..... грамма, которое незаконно хранил в указанном автомобиле на территории г. Березники до момента изъятия после задержания Свирепова у дома по ул. № 1 г. Березники, в вечернее время 08 июня 2016 года, сотрудниками правоохранительных органов.

В ходе судебного заседания подсудимый Свирепов А.Г. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участники судебного заседания, в том числе государственный обвинитель Высоцкая О.В., защитник – адвокат Бобылев С.Ю. не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное подсудимому обвинение подтверждается представленными суду доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимого Свирепова А.Г. по ч. 1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Свирепову А.Г. является полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, а также признательную позицию подсудимого, выраженную в даче полных, исчерпывающих показаний о своей причастности и причастности иных лиц к незаконному обороту наркотиков суд признает способствованием расследованию преступления и изобличению иного лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Свирепову А.Г. не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность и характер совершенного деяния, а также обстоятельства его совершения, состояние здоровья подсудимого, данные о личности Свирепова А.Г., который не судим в силу ст. 86 УК РФ, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «.....», имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно.

Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, его семейное и материальное положение, условия жизни его семьи, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что исправление Свирепова А.Г. возможно в условиях, не связанных с лишением свободы, что будет соответствовать целям назначенного наказания и возможности исправления подсудимого.

Оснований применения при назначении наказания правил ст. 73, ст. 64, ч. 6 ст. 15, ст. 82.1 УК РФ судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – 7 прозрачных пакетиков с наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «.....», следует уничтожить.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, состоящие из сумм, затраченных на оплату труда адвоката Шинкаренко А.Д. в ходе предварительного расследования, в сумме 1897 (одна тысяча восемьсот девяносто семь) рублей 50 копеек, взысканию с подсудимого Свирепова А.Г. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства (л.д. 101).

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Свирепова А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год.

Установить Свирепову А.Г. следующие ограничения: не изменять места жительства (пребывания), а также не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Березники без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время, то есть с 22 часов до 06 часов.

Обязать осужденного Свирепова А.Г. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц, для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Свирепову А.Г. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в размере 1897 рублей 50 копеек – возместить за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства – 7 прозрачных пакетиков с наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «.....» -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья            .....            Ж.Ю. Маслова

.....