Определение по делу № 2-2023/2017 ~ 01165/2017 от 15.03.2017

Дело №2-2023/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2017 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Е.Г.,

при секретаре Умарбаевой Р.Ж.

с участием истца Старилов И.Г. и его представителя Рогачевой Р.Т., действующей на основании доверенности, ответчика Малышкина Ю.О., третьего лица Старилов О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Старилов И.Г. к Малышкина Ю.О. о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО 10. Она оставила завещание, которым завещала все ее имущество, в чем бы оно не заключалось, в том числе и принадлежащие ей доли земельного участка и жилого дома, находящиеся по адресу: <адрес>, №, истцу. После ее смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, №, с разрешенным использованием: размещение индивидуального жилого дома, категория земель: земли населенных пунктов. На день открытия наследства истец был зарегистрирован по вышеуказанному адресу совместно с наследодателем, то есть фактически принял наследство. Однако в установленном порядке оформить право собственности на наследуемое имущество не представилось возможным, поскольку истец был болен. Помимо этого, весь земельный участок был оформлен на отца, тогда как <данные изъяты> доли земельного участка принадлежала матери. Так, родители истца вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. В период брака на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Первой Оренбургской Государственной нотариальной конторы ФИО9 за номером №, зарегистрированным Оренбургским межрайонным инвентаризационно-техническим бюро ДД.ММ.ГГГГ, родители приобрели в собственность каркасно-засыпной дом, расположенный по адресу: <адрес>, дом был оформлен на отца Старилов Г.Т.. ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы г. Оренбурга №-п земельный участок, на котором находился жилой дом, приобретенный родителями, был предоставлен в собственность моему отцу Старилов Г.Т., о чем было выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <данные изъяты> №. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ родителями были определены доли в жилом доме по <данные изъяты> доле каждому, после чего мать подарила свою долю в жилом доме истцу. Истец фактически принял наследство, открывшегося после смерти матери ФИО 10, состоящее из <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, №, с разрешенным использованием: размещение индивидуального жилого дома, категория земель: земли населенных пунктов. ДД.ММ.ГГГГ умер отец Старилов Г.Т.. После смерти отца открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, №, с разрешенным использованием: размещение индивидуального жилого дома, категория земель: земли населенных пунктов, а также <данные изъяты> доли дома кадастровый (условный) №, назначение жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>. Наследниками по закону после смерти отца являемся его сыновья - Старилов О.Г. и Старилов И.Г.. Своим завещанием отец все имущество, принадлежащее ему на день его смерти, завещал внучке Малышкина Ю.О.. В настоящее время Малышкина Ю.О.может оформить права на весь земельный участок, тогда как собственником <данные изъяты> доли земельного участка истец является по праву наследования. На основании вышеизложенного, руководствуясь вышеназванными нормами, просил суд признать право собственности на <данные изъяты> земельного участка, <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, №, с разрешенным использованием: размещение индивидуального жилого дома, категория земель: земли населенных пунктов за умершей ФИО 10, включить в состав наследственной массы, отрывшегося после смерти ФИО 10, <данные изъяты> земельного участка, <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, №, с разрешенным использованием: размещение индивидуального жилого дома, категория земель: земли населенных пунктов, признать право собственности на <данные изъяты> земельного участка, <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, №, с разрешенным использованием: размещение индивидуального жилого дома, категория земель: земли населенных пунктов за ФИО5.

Впоследствии истец уточнил свои исковые требования, окончательно просил суд включить в состав наследственной массы, отрывшегося после смерти ФИО 10, <данные изъяты> долю земельного участка и жилого дома №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, №, с разрешенным использованием: размещение индивидуального жилого дома, категория земель: земли населенных пунктов, признать право собственности на <данные изъяты> земельного участка и жилого дома, №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, №, с разрешенным использованием: размещение индивидуального жилого дома, категория земель: земли населенных пунктов за ФИО5 и за Малышкина Ю.О..

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО5 и Малышкина Ю.О. по условиям которого Старилов И.Г. и Малышкина Ю.О. определили, что доли каждого из них в спорном имуществе являются равными, а именно:

собственность истца Старилов И.Г. составляет <данные изъяты> доли в доме с кадастровым (условным) номером №, назначение жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, а также <данные изъяты> доли в земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, №, с разрешенным использованием: размещение индивидуального жилого дома, категория земель: земли населенных пунктов.

собственность ответчика Малышкина Ю.О. составляет <данные изъяты> доли в доме с кадастровым (условным) номером №, назначение /жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, а также <данные изъяты> доли в земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, местоположение установлено относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, №, с разрешенным использованием: размещение индивидуального жилого дома, категория земель: земли населенных пунктов.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с вышеуказанным судебным делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны Старилов И.Г. и Малышкина Ю.О. согласившись с условиями мирового соглашения, просили суд утвердить его.

Суд, огласив мировое соглашение, выслушав стороны, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем указано в мировом соглашении и протоколе судебного заседания.

Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат и не нарушают прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО5 и Малышкина Ю.О. по условиям которого Старилов И.Г. и Малышкина Ю.О. определили, что доли каждого из них в спорном имуществе являются равными, а именно:

собственность истца Старилов И.Г. составляет <данные изъяты> доли в доме с кадастровым (условным) номером №, назначение жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, а также <данные изъяты> доли в земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, местоположение установлено относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, №, с разрешенным использованием: размещение индивидуального жилого дома, категория земель: земли населенных пунктов.

собственность ответчика Малышкина Ю.О. составляет <данные изъяты> доли в доме с кадастровым (условным) номером №, назначение /жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, а также <данные изъяты> доли в земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, №, с разрешенным использованием: размещение индивидуального жилого дома, категория земель: земли населенных пунктов.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с вышеуказанным судебным делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла(пункт <данные изъяты> мирового соглашения).

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга.

Судья Е.Г.Гончарова