Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-405/2021 (2-3088/2020;) ~ М-2237/2020 от 11.08.2020

Гражданское дело № 2-405/21

УИД 18RS0002-01-2020-005322-34

публиковать

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2021 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Владимировой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора – Васильченко С.С.,

при секретаре – Андреевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутлиной Н.Н. к Кутлину Д.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Кутлина Н.Н. с иском к Кутлину Д.Г. о выселении указывая, что ответчиком нарушаются общепринятые правила совместного проживания в одном жилом помещении.

С учетом изменения исковых требований, окончательно просит признать Кутлина Д.Г. утратившим право пользования жилым помещением, выселить его из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления ему другого жилого помещения, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

    Истец Кутлина Н.Н., ответчик Кутлин Д.Г. представили в суд мировое соглашение по делу № по иску Кутлиной Н.Н. к Кутлину Д.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, на нижеследующих условиях:

«Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Ответчик обязуется в срок до <дата> выселиться и сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>».

Просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, в частности невозможность обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.173 ГПК РФ просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.

Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц, уведомленных о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Соглашение заключено сторонами добровольно, условия утверждения мирового соглашения, а также последствия ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд, учитывая мнение помощника прокурора, полагавшей возможным мировое соглашение утвердить, считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кутлиной Н.Н., с одной стороны, и ответчиком Кутлиным Д.Г., с другой стороны, по гражданскому делу № по иску Кутлиной Н.Н. к Кутлину Д.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, на нижеследующих условиях:

1.    «Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

2.    Ответчик обязуется в срок до <дата> выселиться и сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>».

Производство по делу по иску Кутлиной Н.Н. к Кутлину Д.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета– прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                         А.А. Владимирова