Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-30/2013 от 04.01.2013

Дело № 5-

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 января     2013 года

Федеральный судья Промышленного районного суда г.Смоленска Ковалева Л.В. ( 210001 г. Смоленск, пр. Гагарина. д. 46)., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Горощеня Д.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола № об административном правонарушении от 03 января 2013г., составленного инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД ФИО1 01 января 2013г. в 14 час 50 мин. водитель Горощеня Д.В., управляя автомашиной <данные изъяты> совершил наезд на стоящую автомашину <данные изъяты> и транспортное средство <данные изъяты> и пешехода ФИО2 стоящего на тротуаре, в результате чего произошло ДТП,     в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он является, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Определением от 01 января 2013г. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

В судебном заседании Горощеня Д.В. свою вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что 31 декабря 2012г. он оставил свою автомашину в <адрес> возле ресторана и около 18 час. на такси уехал в <адрес>, где находился до 3.01.13г. За рулем автомашины не был, ДТП не совершал. <данные изъяты> принадлежит ему. Кто управлял его автомашиной, не знает, иногда его автомашину берет его друг ФИО3, но доверенности у него нет и в страховку он не внесен. Свидетели его опознали неправильно, т.к. он был без шнурков, а статисты в шнурках. Телефон № принадлежит ему и пользуется он им давно.

Должностное лицо ГИБДД, составившее протокол- инспектор ОБ ДПС ГИБДД ФИО1. пояснил, что им составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Горощени Д.В. вчера, т.е. 3.01.13г., в протоколе в дате - описка ( 2012г.). Копию протокола ему вручили, но он отказался от подписи. Права и пр. ему разъяснили как положено, но подписывать какие-либо документы он отказался. Ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

При этом в соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Вина Горощени Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра транспортных средств, объяснениями свидетелей, имеющихся в материалах административного дела.

Так, свидетель ФИО5 в своих объяснениях 1 января 2012г. указал, что он приехал с женой ФИО4 и сыном 2011г.р. на <адрес> на автомашине <данные изъяты>, припарковался на стоянке. Он с супругой вышел из машины, высадили сына и поставили его на тротуар. Он повернулся, чтобы закрыть машину, услышал шум шипованой резины по асфальту и удар. Обернулся и увидел, как <данные изъяты> врезалась в задний бампер его автомашины, перед этим ударив машину <данные изъяты> принадлежащую родной сестре его жены, которая припарковалась рядом с его автомашиной. В результате удара его сын получил телесные повреждения. После ДТП водитель <данные изъяты> скрылся. В <данные изъяты> ехала сестра жены и его пятилетняя дочь, перед ДТП они успели выйти.

03.01.13г. свидетель дополнил, что гражданина Горощеня Д.В. он узнает как водителя, управлявшего автомашиной <данные изъяты> совершившего ДТП на <адрес>, в результате которого пострадал его сын ФИО2

Свидетель ФИО6 в своих объяснениях 1 января 2013г. поясняла аналогично, что автомашина <данные изъяты> на большой скорости врезалась в ее машину, отчего ее машина просто «впечаталась» в дерево. Машиной. которая врезалась в ее машину, управлял водитель в нетрезвом состоянии. Он скрылся до приезда ДПС. Его приметы: худощавый, невысокий, были разбиты губы. Стеклом, вылетевшим от удара из ее машины, накрыло сына сестры, сейчас он в больнице. В машине <данные изъяты> был пассажир, его отвезли в полицию, он был нетрезв, точнее пьян и агрессивен.

Из объяснений свидетеля ФИО7 от 01.01.2013г. усматривается, что он находился в салоне автомашины <данные изъяты> в качестве пассажира. За рулем находился таксист, данных его он не знает. На <адрес> водитель <данные изъяты> врезался в автомобиль <данные изъяты>. После ДТП водитель пообщался с людьми на тротуаре.

Из объяснений свидетеля ФИО8. от 01.01.13г. следует, что Горощеня Д.В.- ее сын. Он не проживает в <адрес> давно, около 4 лет они не общаются и не поддерживают отношений. Сын живет в гор. Смоленске, адреса она не знает, место работы - тоже.

У судьи нет оснований сомневаться в объяснениях свидетелей, т.к. они последовательны, согласуются между собой, ранее с Горощеней знакомы не были и оговаривать его у них оснований нет, очевидцами и участниками ДТП происшествия стали случайно. Кроме того, они сразу указали на приметы и данные водителя и автомашины, которой управлял Горощеня, согласно которым автомашина и водитель и были установлены.

После задержания водителя свидетели ФИО5. и ФИО6 опознали в Горощене Д.В. водителя автомашины, которая совершила ДТП, и который с места ДТП скрылся, в деле имеется протокол опознания ФИО6 Горощени Д.В., где она уверенно его опознала.

В этой части объяснения ФИО6, и ФИО5 не вызывают у судьи сомнений, поскольку они подтверждаются в т.ч. объяснениями свидетеля ФИО7 который пояснял, что водителя общался якобы с людьми на тротуаре после ДТП, следовательно, они имели возможность его запомнить. Свидетель же ФИО6 даже указала, что водитель <данные изъяты> был в нетрезвом состоянии, значит, она могла его рассмотреть и запомнить.

Показания свидетелей подтверждаются иными доказательствами по делу, на которые указывалось выше.

Кроме того, в деле имеется рапорт инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД, согласно которому автомашиной <данные изъяты> управлял водитель по имени Д, на что указывал свидетель; был установлен контактный телефон, принадлежность которого ему Горощеня Д.В. не отрицает.

На основании изложенного судья полагает установленным факт совершения Горощеней Д.В.     административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. Доказательств, опровергающих эти выводы, он не представил.

При определении наказания судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание, что обстоятельств, смягчающих административную ответственность не усматривается.

К отягчающим его вину обстоятельствам судья относит наличие у него привлечений к административной ответственности за нарушение ПДД РФ ранее.

С учетом установленных обстоятельств, наступивших последствий ( в результате ДТП тяжело пострадал ребенок), данных о личности нарушителя, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Препятствий для такого вида наказания не установлено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ( ░░░░░░░░░░ ) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░. 20 ░░░. 03 ░░░░░░ 2013░., ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░     ░.░.░░░░░░░░