Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-385/2012 от 17.05.2012

дело №4/13-385/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в пересмотре приговоров

г.Борисоглебск 07 июня 2012 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области ЖАБИН В.И.

с участием прокурора ГАРИНА А.А.,

при секретаре ПОЗДНЯКОВОЙ Н.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного КОМАРОВА ДМИТРИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА о пересмотре приговоров и

установил:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 осужден с учётом приведения приговора в соответствии с ФЗ-141 от ДД.ММ.ГГГГ (постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.232 УК РФ к 01 году и 05 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 02 годам и 11 месяцам лишения свободы и по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ – 03 годам и 10 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ он же и тем же судом осужден за 3 преступления, предусмотренных ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ, к 04 годам и 06 месяцам лишения свободы за каждое из них, по ч.1 ст.228 УК РФ к 01 году лишения свободы, за совокупность этих преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ – к 05 годам лишения свободы; согласно ч.5 ст.69 УК РФ наказание по совокупности всех преступлений по обоим приговорам с учётом постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в пересмотре приговора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ФЗ-141 отказано, назначено 04 года и 10 месяцев лишения свободы.

Это наказание ФИО1 отбывает в ИК-9 <адрес>.

В своём ходатайстве он просит пересмотреть приговоры в соответствии с ФЗ-420 от ДД.ММ.ГГГГ, которым внесены изменения в ст.15 УК РФ, с изменением категории тяжести преступлений и с сокращением срока наказания; участвовать в судебном заседании при рассмотрении его ходатайства ФИО1 не пожелал.

Исследовав материалы личного дела осуждённого и заслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство оставить без удовлетворения, суд также не находит законных оснований для пересмотра вынесенных в отношении ФИО1 приговоров.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренным новым уголовным законом.

ФЗ-420 от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в ст.15 УК РФ, и она дополнена ч.6, в соответствии с которой суд с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности вправе при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую при условии, что за совершённое преступление средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее трёх лет лишения свободы или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы или другое более мягкое наказание; за совершение особо опасного преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

ФИО1 осужден за 6 умышленных преступлений, в том числе тяжких; все они сопряжены с незаконным оборотом наркотических средств, объектом которых являются жизнь и здоровье граждан; фактические обстоятельства преступлений, за которые он отбывает наказание, и повышенная их общественная опасность не позволяют суду изменить категорию их тяжести на менее тяжкую.

На основании изложенного и ст.10 УК РФ, руководствуясь ст.399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство ФИО1о пересмотре приговоров с изменением категории тяжести преступлений и с сокращением наказания оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО1 - со дня получения его копии, в Воронежский областной суд.

Судья