Дело № 2-1606/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 марта 2012 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Кутузовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А.Д. к Смирнову Д.А. о признании права собственности на самовольно возведенные строения, признании права собственности на долю дома,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на строения лит. Г1, Г2, Г3, Г4, Г5 и Г6, расположенные по адресу: <адрес>, признании права собственности на 5\8 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а на 3/8 доли указанного дома - за Смирновым Д.А..
В обоснование требований истец ссылается на то, что является собственником 0,25 долей жилого дома, расположенного по указанному адресу. Земельный участок площадью 2197 кв.м, на котором расположен дом, находится в общей собственности Смирнова А.Д. и ФИО1 На части земельного участка, которой пользовался истец, им были возведены строения Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которой принадлежало 3\4 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> часть земельного участка при доме. С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились Смирнов А.Д. и его сын Смирнов Д.А. Согласно завещанию ФИО1 принадлежащее ей имущество (3/4 доли дома и земельного участка) завещала следующим образом: 1\4 долю Смирнову А.Д., 2\4 доли Смирнову Д.А.
Стороны в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение о признании за Смирновым А.Д. права собственности на ? долю земельного участка площадью 2197 кв.м и на 5/8 долей жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, за Смирновым Д.А. – право собственности на ? долю данного земельного участка и 3/8 доли жилого дома, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на дом.
Представитель 3-го лица – администрации городского поселения Зеленоградское в судебное заседание не явился, извещался.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению, так как условия мирового соглашения отвечают воле сторон и не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц. Мировое соглашение в письменном виде приобщено к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Согласно техническому паспорту жилого дома от 25.02.2011г., в составе дома имеется самовольная постройка лит.а2 – мансарда, а строение лит.а1 – веранда- самовольно переоборудована. Сторонами представлено техническое заключение специалиста - ФИО2 по обследованному жилому дому. В соответствии с данным заключением, в жилом доме выполнено переоборудование санузла, который находится в строении лит.а1, переоборудование выполнено с соблюдением строительных норм и правил, мансарда лит.а2 также возведена с соблюдением строительных норм и правил, строения соответствуют требованиям безопасности. Заключение подробно мотивировано. Таким образом, самовольное строение соответствует требованиям, предъявляемым частью 3 статьи 222 ГК РФ к самовольным постройкам, а строениелит.а1 – требованиям части 4 статьи 29 ЖК РФ. Суд полагает необходимым принять заключение специалиста как доказательство по делу и учесть самовольно переоборудованное строение лит.а1 и самовольно возведенное строение лит.а2 при утверждении мирового соглашения о разделе дома. Суд также считает возможным учитывать при разделе дома надворные строения Г2 – летняя кухня, Г3 – терраса, Г4 – баня, Г5 – гараж 1 этаж, Г6 – гараж мансарда, на которые не зарегистрировано право собственности. В соответствии с ч.17 ст.51 Градостроительного кодекса на возведение данных объектов разрешение не требуется, следовательно, они могут быть выделены сторонам в собственность.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
«1. ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2197 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░ 5/8 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
2. ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2197 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░ 3/8 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
3. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░.░, ░1, ░, ░1, ░2, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░, ░4, ░5, ░6, ░7, ░8, ░9, ░10, ░13, ░14, ░15, ░16; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░. ░1, ░2, ░3, ░11, ░12.
4. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
5. ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.
6. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.»
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: