Определение по делу № 2-3/2016 (2-332/2015;) ~ М-171/2015 от 31.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                             Цветковой Н.Г.,

при секретаре                                     Гладышевой Н.В.,

с участием представителя истца Страшковой О.В. -                 Борщиной Т.В.,

действующей на основании ордера от 22.06.2015 г. № и удостоверения №,

старшего помощника прокурора <адрес>                     Грачевой     Д.Л.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Страшковой ФИО9 к КГБУЗ «<адрес> межрайонная больница» о взыскании материального и морального вреда, причиненных ненадлежащим оказанием медицинских услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Страшкова О.В. обратился в <адрес> городской суд к ответчику КГБУЗ «<адрес> межрайонная больница» с иском о взыскании материального и морального вреда, причиненных ненадлежащим оказанием медицинских услуг.

Истец Страшкова О.В. в судебное заседание не явилась, направив ходатайство об отказе от исковых требований к КГБУЗ «<адрес> межрайонная больница» о взыскании материального и морального вреда, причиненных ненадлежащим оказанием медицинских услуг, просила производство по делу прекратить.

Представитель истца Борщина Т.В. ходатайство Страшковой О.В. поддержала.

Ответчик КГБУЗ «<адрес> межрайонная больница» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третьи лица Андрианов Г.В., Бугров А.Ю., Павлов Н.И., СК «Надежда» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Старший помощник прокурора <адрес> Грачева Д.Л. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец может отказаться от иска. В силу ст. 173 ГПК РФ, отказ истца от иска, оформленный в письменном виде, приобщается к материалам дела, а суд, принявший отказ истца от иска, производство по делу прекращает, о чем выносит определение.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, исследовав материалы дела, учитывая мнение истца Страшковой О.В. и ее представителя Борщиной Т.В., считает возможным принять отказ истца Страшковой О.В. от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и производство по гражданскому делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220 абз. 4, 39,173, 221 ГПК РФ

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять и приобщить к материалам гражданского дела отказ истца Страшковой ФИО10 от иска к КГБУЗ «<адрес> межрайонная больница» о взыскании материального и морального вреда, причиненных ненадлежащим оказанием медицинских услуг.

    Производство по гражданскому делу по иску Страшковой ФИО11 к КГБУЗ «<адрес> межрайонная больница» о взыскании материального и морального вреда, причиненных ненадлежащим оказанием медицинских услуг прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через <адрес> городской суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья         Н.Г. Цветкова