Определение по делу № 2-1253/2022 (2-10891/2021;) от 25.11.2021

Дело № 2-1253/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                              19 января 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.,

при секретаре Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Веревкиной Т.В. к Серёгиной А.В. о взыскании суммы займа, процентов, штрафной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Веревкина Т.В. обратилась в суд с иском к Серёгиной А.В. о взыскании по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, процентов за пользование займом в размере % годовых от суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического погашения суммы основного долга, неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного долга в размере 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического погашения суммы основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 910 рублей, расходов по оплате услуг нотариуса в размере 50 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс-Кредит» и Серёгиной А.В. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Экспресс Деньги» переименовано в ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс». Между ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс» и ООО «Экспресс Коллекшн» был заключен договор уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. переданы ООО «Экспресс Коллекшн». Между ООО «Экспресс Коллекшн» и Веревкиной Т.В. был заключен договор уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым право требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. переданы Веревкиной Т.В. Ответчиком обязательство по возврату денежных средств по договору и процентов за пользование займом не исполнено.

В судебном заседании на обсуждении поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.

    В судебное заседание истец Веревкина Т.В. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик Серёгина А.В. в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась.

Как следует из материалов дела, пунктом 17 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что спор, возникающий из настоящего договора займа, по искам займодавца к заемщику подлежит разрешению в Тюменском районном суде.

Таким образом, учитывая, что стороны пришли к соглашению о договорной подсудности споров, вытекающих из заключенного между ними договора, заявленные истцом требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат рассмотрению в Тюменском районном суде Тюменской области.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области в соответствии с правилами договорной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по исковому заявлению Веревкиной Т.В. к Серёгиной А.В. о взыскании суммы займа, процентов, штрафной неустойки, передать по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.

      Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 15 дней со дня вынесения определения судом путем подачи частной жалобы.

Судья                                            С.М. Котова