Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-161/2018 ~ М-897/2017 от 27.12.2017

                                        Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года                             г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Никитенко Л.Ф.,

при секретаре Богдановой Л.А.,

рассмотрев исковое заявление Никитина Виктора Николаевича к Потаповой Светлане Васильевне о взыскании денежных средств по расписке, суд

УСТАНОВИЛ:

    Никитин В.Н. обратился в суд с иском к Потаповой С.В. о взыскании денежных средств по расписке по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у него в долг по расписке сумму денег в размере <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако своевременно долг не возвращен в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выплачено по <данные изъяты> рублей, а ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, всего выплачено <данные изъяты> рублей. Сумма долга составляет <данные изъяты> рублей. На его требование о возврате долга ответчик не ответила.

    Просит взыскать в его пользу с Потаповой С.В. сумму долга 58000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 6434 руб. и судебные расходы в сумме 6 133,02 руб, из которых: по оплате государственной пошлины в размере 2133 руб. 02 коп., за юридические услуги 4000 рублей.

    В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик Потапова С.В. с суммой долга, начисленными процентами и судебными расходами согласна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из норм ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Потапова С.В. взяла у Никитина В.Н. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Потапова С.В. возвратила Никитину В.Н.. <данные изъяты> рублей.

Сумма долга в размере <данные изъяты> рублей не возвращена до настоящего времени, что ответчиком не оспаривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    На день обращения в суд, т. е. на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 58000 руб.

    Просрочка исполнения денежного обязательства составляет <данные изъяты> дней, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на день обращения в суд

    Учетная ставка банковского процента на день обращения составляет 7.22%.

    Поэтому за пользование чужими денежными средствами следует взыскать 5897,53 рубля. (<данные изъяты>

При установленных обстоятельствах, суд считает возможным взыскать сумму долга 58000 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами 5897,53 рубля и судебные расходы в соответствии со ст.98 ГПК РФ по оплате государственной пошлины и юридические услуги в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Потаповой Светланы Васильевны в пользу Никитина Виктора Николаевича сумму долга 58000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5897,53 руб. и судебные расходы за юридические услуги 4000 рублей и госпошлину 2116,92 руб., а всего 70014 руб. 45 коп, в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение месяца.         

Судья:                                Л.Ф. Никитенко