Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6284/2016 от 08.07.2016

Дело № <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> декабря <данные изъяты> года <адрес>

Резолютивная часть решения оглашена <данные изъяты> декабря 2016 года

Решение изготовлено в полном объеме <данные изъяты> декабря 2016 года

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Долгополовой Н.В.,

при секретаре Сивцевой А.С.,

с участием:

представителя истца Кузьминых Д.М. согласно доверенности от <данные изъяты> года №<данные изъяты> Чершембеева Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Кузьминых Д. Н. к Свечинскому А. А.овичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кузьминых Д. Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к Свечинскому А. А.овичу о взыскании долга по договору займа.

Исковые требования, уточненные в порядке ст. <данные изъяты> ГПК РФ, мотивированы тем, что Кузьминых Д. Н. был заключен договор займа со Свечинским А.А., по которому истец передал последнему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в виде займа, что подтверждается распиской от <данные изъяты>.

Вскоре истец потребовал от ответчика возвратить ему его денежные средства, однако на сегодняшний день Свечинский А.А. уклоняется от исполнения своих обязательств по возврату денежных средств.

Согласно части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.<данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Данные факты послужили основанием для предъявления в суд исковых требований: взыскать со Свечинского А. А.овича в пользу Кузьминых Д. Н. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей, почтовые расходы за отправление претензии в размере <данные изъяты> рублей, потовые расходы за отправление иска в суд в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Кузьминых Д.Н., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со статьей <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии истца.

В судебном заседании представитель истца согласно доверенности Чершембеев Т.М. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Свечинский А.А., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, суду об уважительных причинах неявки не сообщил, заявлений об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со статьей <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что <данные изъяты> марта 2013 года между истцом Кузьминых Д.А. и ответчиком Свечинским А.А. был заключен договор займа денежных средств.

В соответствии с условиями заключенного договора ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и обязался возвратить указанную сумму денег через <данные изъяты> месяц, т.е. в срок до <данные изъяты> апреля 2015 года.

В подтверждение получения указанной суммы Свечинский А.А. выдал Кузьминых Д.Н. расписку заемщика.

В соответствии со статьей <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из расписки от <данные изъяты> марта 2015 года, срок возврата займа установлен сторонами – <данные изъяты> месяц, т.е. до <данные изъяты> апреля 2015 года, однако как установлено в судебном заседании до настоящего времени ответчик не выполнил своих обязательств по договору займа, не вернул Кузьминых Д.Н. денежные средства.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> года истцом Кузьминых Д.Н. была направлена претензия ответчику о необходимости вернуть денежные средства, которая осталась неисполненной.

В соответствие с требованиями статьи <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что истцом предоставлено достаточно доказательств в обоснование заявленных требований, в связи, с чем подлежит взысканию с ответчика Свечинского А.А. сумма по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем, с учетом положений статьи <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержащей перечень издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе относящей к таким издержкам расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы, суд считает необходимым удовлетворить требования Кузьминых Д.Н. о взыскании с ответчика в его пользу почтовые расходы за отправление претензии в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы за отправление иска в суд в размере <данные изъяты> рублей, поскольку считает, что данные расходы в силу закона необходимы в рамках настоящего гражданского дела.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей подтверждены чек-ордером от <данные изъяты> года.

Таким образом, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

По правилам части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением гражданского дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузьминых Д. Н. к Свечинскому А. А.овичу о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать со Свечинского А. А.овича в пользу Кузьминых Д. Н. денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать со Свечинского А. А.овича в пользу Кузьминых Д. Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать со Свечинского А. А.овича в пользу Кузьминых Д. Н. почтовые расходы за отправление претензии в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать со Свечинского А. А.овича в пользу Кузьминых Д. Н. почтовые расходы за отправление иска в суд в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать со Свечинского А. А.овича в местный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Долгополова

Дело № <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> декабря 2016 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Долгополовой Н.В.,

при секретаре Сивцевой А.С.,

с участием:

представителя истца Кузьминых Д.М. согласно доверенности от <данные изъяты> года №<данные изъяты> Чершембеева Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Кузьминых Д. Н. к Свечинскому А. А.овичу о взыскании долга по договору займа,

Руководствуясь статьями <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузьминых Д. Н. к Свечинскому А. А.овичу о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать со Свечинского А. А.овича в пользу Кузьминых Д. Н. денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать со Свечинского А. А.овича в пользу Кузьминых Д. Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать со Свечинского А. А.овича в пользу Кузьминых Д. Н. почтовые расходы за отправление претензии в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать со Свечинского А. А.овича в пользу Кузьминых Д. Н. почтовые расходы за отправление иска в суд в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать со Свечинского А. А.овича в местный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Долгополова