Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3297/2013 ~ М-2661/2013 от 29.05.2013

Решение

Именем Российской Федерации

26 ноября 2013г. Щелковский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего федерального судьи Тверитиной Г.В.,

при секретаре Шершневой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грибовой ФИО6 к Алексееву ФИО7 о выделе доли дома и прекращении права общей долевой собственности на домовладение,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о выделе доли дома и прекращении права общей долевой собственности на домовладение.

Ее представитель указала, что сторонам по делу принадлежит праве собственности по <данные изъяты> долей дома по адресу: <адрес>. Просит произвести выдел истице <данные изъяты> доли дома по варианту

№1 технического заключения эксперта, который соответствует фактическому пользованию домовладением. При этом истица согласна на выделение ей части дома меньше <данные изъяты> доли в праве собственности на дом со взысканием с ответчика денежной компенсации за разницу в стоимости выделяемой части дома в сумме 50000руб.,что также меньше стоимости согласно техническому заключению эксперта, что составляет 67586,20руб.

Представитель ответчика с иском согласен и не возражал против выдела истице доли дома по варианту №1 технического заключения эксперта.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании ст.252 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что сторонам по делу принадлежит на праве собственности по <данные изъяты> долей дома по адресу: <адрес>.

По делу проведена техническая экспертиза, экспертом представлен вариант №1 по фактическому пользованию, с которым стороны по делу согласны, поэтому суд пришел к выводу произвести выдел истице <данные изъяты> доли дома по варианту №1 технического заключения эксперта, который соответствует фактическому пользованию домовладением. При этом истица согласна на выделение ей части дома меньше <данные изъяты> доли в праве собственности на дом со взысканием с ответчика денежной компенсации за разницу в стоимости выделяемой части дома в сумме 50000руб.

По варианту №1 истице выделяется часть дома общей площадью <данные изъяты>.м – помещения: № (жилая комната) лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты>.м, № (коридор) лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты>.м, № (кухня) лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты>.м, жилое помещение № площадью <данные изъяты>.м;

вспомогательные помещения общей площадью <данные изъяты>.м : веранда в лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, веранда в лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.

Ответчику выделяются помещения: № (жилая комната) в лит.<данные изъяты>- площадью <данные изъяты>.м, № (жилая комната) в лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты>.м, № (кухня) в лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты>.м, № (коридор) в лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты>.м, № (жилая комната) лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты>.м, № (жилая комната) лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты>.м, № (жилая комната) лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты>.м;

вспомогательные помещения: помещение № (веранда) лит.а площадью <данные изъяты>м.

С ответчика в пользу истицы подлежит взысканию 50000руб., что составляет разницу в стоимости выделяемых частей дома.

В связи с выделом частей дома право общей долевой собственности на дом прекращается.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Разделить <адрес> по варианту №1 технического заключения эксперта и выделить:

Грибовой ФИО6 - часть дома общей площадью <данные изъяты>.м – помещения: № (жилая комната) лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты>.м, № (коридор) лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты>.м, № (кухня) лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты>.м, жилое помещение № площадью <данные изъяты>.м;

вспомогательные помещения общей площадью <данные изъяты>.м : веранда в лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, веранда в лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.

Алексееву ФИО7- помещения: № (жилая комната) в лит.<данные изъяты>- площадью <данные изъяты>.м, № (жилая комната) в лит<данные изъяты> площадью <данные изъяты>.м, № (кухня) в лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты>.м, № (коридор) в лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты>.м, № (жилая комната) лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты>.м, № (жилая комната) лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты>.м, № (жилая комната) лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты>.м;

вспомогательные помещения: помещение № (веранда) лит.а площадью <данные изъяты>.м.

Взыскать с Алексеева ФИО7 в пользу Грибовой ФИО6 50000(пятьдесят тысяч) руб.

Прекратить право общей долевой собственности на дом по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Федеральный судья Г.В.Тверитина