Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-129/2019 от 10.09.2019

    Дело № 1-129/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шахунья

Нижегородской области                             17 сентября 2019 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кукушкина А.А., с участием:

заместителя Шахунского городского прокурора Лебедева А.Е.,

подозреваемого Смирнова А.И.,

защитника – адвоката Степаненко О.Н., представившей удостоверение и ордер ;

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Новокшоновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, поступившего с постановлением следователя СО Отдела МВД России по г.Шахунья Соколова М.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Смирнова А. И., <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Смирнов А.И. подозревается в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> Смирнов А.И., находясь на участке местности расположенном в <данные изъяты> метрах в северо-восточном направлении от дома по <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитил обнаруженный на земле, принадлежащий Потерпевший №1 лом черного металла общим весом <данные изъяты> килограмм, на сумму <данные изъяты>. Завладев похищенным имуществом, Смирнов А.И. скрылся с места происшествия и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Следователь СО отдела МВД России по г.Шахунья Соколов М.В. с согласия руководителя следственного органа – Врио начальника СО Отдела МВД по г.Шахунья Галямова С.Н. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова А.И. и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обосновании постановления следователем указано, что Смирнов А.И. подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, вину в совершении преступления, в котором он подозревается признал в полном объеме, потерпевшему причиненный ущерб возмещен, Смирнов А.И. согласен на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь СО отдела МВД России по г.Шахунья Соколов М.В. поддержал ходатайство в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства следователя, пояснив, что причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к Смирнову А.И. не имеет.

Подозреваемый Смирнов А.И. и его защитник – адвокат Степаненко О.Н. поддержали ходатайство следователя, указав, что вину в преступлении Смирнов А.И. признает в полном объеме, вред потерпевшему возмещен, просили прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию Смирнову А.И. разъяснены и ему понятны.

Заместитель Шахунского городского прокурора Нижегородской области Лебедев А.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, полагает, что вред причиненный преступлением заглажен в полном объеме, имеются все основания для прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, подозреваемого и его защитника, с учетом позиции потерпевшего, поддержавшего ходатайство следователя, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд находит, что выдвинутое в отношении Смирнова А.И. подозрение, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Изучением личности и характеризующего материала в отношении подозреваемого, судом установлено, что Смирнов А.И. на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вред, претензий у потерпевшего не имеется.

Таким образом, необходимые условия для освобождения Смирнова А.И. от уголовной ответственности имеются, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть преступления, имущественное положение Смирнова А.И. и его семьи, наличие у него постоянного места работы и дохода, отсутствие у него ограничений по труду и возможность получения им иного дохода.

Определяя срок оплаты судебного штрафа, суд исходит из его размера и имущественного положения Смирнова А.И. и считает разумным установить его не позднее одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Мера пресечения в отношении Смирнова А.И. не избрана.

Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, 104.5 УК РФ и ст. 25.1, 254, 256, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ 5257046920, ░░░ 525701001, ░░░░░ 22 701 000, ░░░░░░░░░ ░░░░ 401 018 104 000 000 100 02, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ 04321100580), ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░, ░░░ 042202001, ░░░ 188 1 16 21010 01 6000 140.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 446.5 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ 399 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

1-129/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
заместитель Шахунского городского прокурора Кадамов Е.А.
Ответчики
Смирнов Андрей Иванович
Другие
Степаненко Ольга Николаевна
Суд
Шахунский районный суд Нижегородской области
Судья
Кукушкин А.А.
Дело на сайте суда
shahunsky--nnov.sudrf.ru
10.09.2019Регистрация поступившего в суд дела
10.09.2019Передача материалов дела судье
11.09.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.09.2019Судебное заседание
26.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2019Дело оформлено
01.10.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее