Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4488/2013 ~ М-1033/2013 от 13.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 мая 2013 года                                 г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Фабер А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УРАЛСИБ» к Чернову Денису Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании процентов за пользование кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к Чернову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор № на получение кредита в размере <данные изъяты>. Заемщик принятых обязательств не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Стороны в судебное заседание не явились, извещались по известным суду адресам.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании, истец подал исковое заявление по месту регистрации ответчика <адрес> указав место жительства ответчика: <адрес>

По данным <данные изъяты> Чернов Д.А. состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что местом жительства ответчика является <адрес> что указано в кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком, а так же истцом в исковом заявлении, данных о проживании Чернова Д.А. в <адрес> на день подачи искового заявления в суд не имеется, ответчик снят с регистрационного учета в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> на день подачи иска не проживал, доказательств проживания ответчика в <адрес> на день подачи искового заявления в суд в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что указанное дело принято с нарушением подсудности и подлежит направлению по подсудности в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску ОАО «УРАЛСИБ» к Чернову Денису Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании процентов за пользование кредитному договору, судебных расходов по подсудности в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в 15-дневный срок.

Председательствующий                                 В.В. Демидова