Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1852/2021 (2-11320/2020;) ~ М-7459/2020 от 21.08.2020

    Дело №2-1852/2021

24RS0048-01-2020-009553-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении заявления без рассмотрения)

25 ноября 2021 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,

при секретаре Ван О.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Юсубова В.С., Юсубовой Е.Ю. к ООО УК «Авеню» о взыскании суммы причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Юсубов В.С., Юсубова Е.Ю. обратились в суд с иском к ООО УК «Авеню» о взыскании суммы ущерба, причиненного повреждением принадлежащих им автомобилей (Lada <данные изъяты> – собственник Юсубов В.С.; Land Rover <данные изъяты> – собственник Юсубова Е.Ю.).

Просят взыскать с ответчика в счет имущественного ущерба: в пользу Юсубова В.С. – 132 101 рубль, в пользу Юсубовой Е.Ю. – 832 667 рублей, сумму расходов по эвакуации автомобиля: в пользу Юсубова В.С.– 1 700 рублей, в пользу Юсубовой Е.Ю. -2 200 рублей, сумму по оценке ущерба: в пользу Юсубова В.С. – 18 500 рублей, в пользу Юсубовой Е.Ю. – 28 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами: в пользу Юсубова В.С. – 17 048 рублей 38 копеек, в пользу Юсубовой Е.Ю. – 96 588 рублей 30 копеек.

В судебное заседание участвующие в деле лица (в том числе, истцы) не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

В силу положений абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истцы, будучи надлежащим образом, извещенными о дате судебных заседаний ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами) в зал суда не явилась, о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание не сообщили, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░