Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1161/2011 ~ М-1256/2011 от 01.09.2011

2-1161\11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2011 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Степанов Б.Б.

при секретаре: Вербицкой Ю.А.

с участием:

представителя истца по доверенности от 16 ноября 2010 года Никулина

ответчика Ермоловой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Райффайзенбанк» к Ермоловой Н.С., о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Шпаковский районный суд с иском обратилось ЗАО «Райффайзенбанк» к Ермоловой Н.С., о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование предъявленных исковых требований указали следующее.

Между филиалом «Ставропольский» Открытого Акционерного Общества Импорт­но-экспортный банк и Ответчиком 28.06.2007 г. был заключен кредит­ный договор, о чем свидетельствует Заявление на предоставление кредита «Народный кредит» № …. от 28.06.2007 г. и Правила предоставления ОАО «ИМПЭКСБАНК» потребительских кредитов «Народный кредит» физическим лицам - не предпринима­телям» подписанные Ответчиком.

Однако, 23.11.2007 г. ОАО «ИМПЭКСБАНК» реорганизовано путем присоеди­нения к Закрытому акционерному обществу «Райффайзенбанк», на основании решения единственного акционера ОАО «ИМПЭКСБАНК» от 15.03.2007г. В связи этим, 23 ноября 2007 года все права и обязанности перешли от Открытого Акционерного Общества Им­портно-экспортный банк «ИМПЭКСБАНК» в порядке универсального правопреемства к ЗАО «Райффайзенбанк».

Сумма предоставленного Ответчику кредита составляет …… Срок кредитного договора 60 месяцев с размером процентов за пользова­ние кредитом 15 % годовых. Кредитные средства в сумме ……. были зачислены на счет Ответчика указанный в заявлении.

В п. 8 Заявления на предоставление кредита «Народный кредит» № 4477627 от 28.06.2007 г. определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, комиссии Банка, общую сумму очередного платежа.

Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа на основании п. 4 Заявле­ния составляет 500,00 (пятьсот) рублей.

В соответствии с п. 8 Заявления приняты на себя обязательства по возврату полу­ченного кредита, уплате процентов за пользование кредитом (далее «процентов») и уплате комиссии Банка по графику платежей.

Однако, Ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет.

В п. 3.7.1. (раздел 3.7) Правил предоставления ОАО «ИМПЭКСБАНК» потребитель­ских кредитов «Народный кредит» физическим лицам - не предпринимателям» определено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользова­ние кредитом и иных платежей Банку в нескольких случаях, в том числе в случае «наруше­ние Заемщиком своих обязательств, установленных Правилами (Кредитным договором).

04.05.2011 г. Ответчику было направленно требование Банка о возврате кредита, однако, на момент подачи искового заявления кредит не погашен.

В отношении Ответчика принимались следующие меры досудебного характера, на­правленные на погашение ежемесячных платежей по предоставленному кредиту: звонки по месту проживания, выезд по месту проживания, однако, проведение указанных мероприя­тий результатов не дало.

Сумма задолженности Ответчика перед Истцом по состоянию на 15.08.2011 г. со­ставляет ……..в том числе:

…………………….

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Ермолова Н.С. признала предъявленные в ее адрес исковые требования в полном объеме.

Суд, выслушав, истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В Шпаковский районный суд поступило исковое заявление ЗАО «Райффайзенбанк» к Ермоловой Н.С., паспорт серия …………. года ОВД г. Михайловска о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании ответчик Ермолова Н.С. признала предъявленные исковые требования в полном объеме.

В связи с тем, что признание иска ответчиком Ермоловой Н.С. не противоречит закону РФ и не нарушает прав и интересов третьих лиц, суд исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить.

Поскольку ответчик исковые требования признал в полном объеме, признание иска было принято судом, то руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.

Суд, учитывая, что Ермолова Н.С. в судебном заседании признал исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» в полном объеме, является заемщиком по кредитному договору ……… года, считает возможным исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить, взыскать с Ермоловой Н.С. в пользу истца задолженность по вышеуказанному кредитному договору в сумме ……… копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные расходы.

Согласно, платежных поручений ……….. г. усматривается, что истцом была уплачена государственная пошлина в размере ……….. коп.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму затрат понесенных на оплату государственной пошлины в размере ……….. коп.

Изложенный обстоятельства, приводят суд к убеждению, что требования истца законны, обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 310, 811 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ЗАО «Райффайзенбанк» к Ермоловой Н. С., о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Ермоловой Н.С. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № ………… на общую сумму в размере ……….. копейки.

Взыскать с Ермоловой Н.С. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк», расходы понесенные на оплату государственной пошлины в размере …………копейки.

Расторгнуть кредитный договор ………….. года.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья Степанов Б.Б.