Материал № 4/1-94/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«21» апреля 2015 года г.Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Качан С.В.,
при секретаре судебного заседания Горулько К.А.
с участием помощника прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях края Чубенко А.В.,
адвоката Гринёва - Исупова К.И. предъявившего удостоверение №, ордер №,
осужденного Шерстобитова И.В.,
рассмотрев ходатайство осужденного Шерстобитова И.В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Шерстобитов А.В. осужден приговором <данные изъяты> по ч.1 ст.111, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ ( с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Шерстобитов И.В. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что в содеянном раскаивается, установленный порядок отбывания наказания не нарушает, имеет одно погашенное сроком давности взыскание, неоднократно поощрялся администрацией колонии. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и обустройстве колонии. В случае принятия судом решения о его условно-досрочном освобождении будет проживать по адресу: <данные изъяты>
<данные изъяты>
В судебном заседании осужденный Шерстобитов И.В. и адвокат Гринёв – Исупов К.И. поддержали ходатайство.
Представитель администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю в судебном заседании пояснил, что осужденный Шерстобитов И.В. встал на путь исправления, о чем свидетельствует его поведение за период отбывания наказания, поэтому в отношении осужденного целесообразно применить условно-досрочное освобождение.
Прокурор, учитывая данные о личности осужденного и его поведение за период отбывания наказания, дал заключение о возможности условно-досрочного освобождения Шерстобитова И.В. от дальнейшего отбывания наказания.
Потерпевший Л. о времени и месте слушания дела уведомлялся судебным извещением, об участии в судебном заседании не заявлял, в связи с чем, его неявка не является препятствием к рассмотрению заявленного ходатайства по существу.
Суд принимает решение об удовлетворении заявленного ходатайства.
Так в соответствии с положения ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Исследованные судом данные о личности осужденного Шерстобитова И.В. свидетельствуют о том, что он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку он раскаялся в совершенном деянии, в период отбывания наказания неоднократно поощрялся администрацией колонии, имеет одно погашенное взыскание, что свидетельствует о его желании встать на путь исправления. Имеет профессию «Слесарь по ремонту автомобилей третьего разряда». При принятии решения суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания и учитывает мнение прокурора и представителя администрации исправительного учреждения.
Суд также учитывает, что осужденным Шерстобитовым И.В. отбыта предусмотренная ч. 3 ст. 79 УК РФ часть срока наказания, при которой возможно условно досрочное освобождение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Шерстобитова И.В. от отбывания наказания условно-досрочно на срок 1 год 4 месяца 2 дня.
Контроль за поведением Шерстобитова И.В. возложить на отдел МВД России по г.Артем.
Обязать Шерстобитова И.В. встать на учет в органы внутренних дел по месту жительства и являться на регистрацию один раз в месяц.
Осужденному Шерстобитову И.В. разъяснены положения ч. 7 ст. 79 УК РФ об основаниях отмены условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в то же срок со дня вручения копии постановления.
Федеральный судья Качан С.В.