Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-164/2012 ~ М-113/2012 от 22.03.2012

дело № 2-164/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бутурлиновка

18 апреля 2012 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего, судьи Панасенко В.И.,

при секретаре судебного заседания Левченко В.А.,

с участием истца Вдовенко Т.В., её представителя адвоката Романцова О.И.,

ответчика Пустовалова А.А.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по иску Вдовенко Т.В. к Пустовалову А.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

Вдовенко Т.В. обратилась в суд с иском к Пустовалову А.А., утверждая, что 27 сентября 2010 года Пустовалов А.А, взял у нее взаймы 60000 (шестьдесят тысяч) рублей сроком на два месяца, до 27 ноября 2010 года. В подтверждение своего обязательства Пустовалов выдал ей расписку. Однако в указанный срок деньги ответчиком не возвращены. На ее неоднократные предложения о добровольном исполнении своего обязательства Пустовалов А.А. отвечал неопределенными обещаниями и просил подождать, объясняя задержку финансовыми трудностями. 30 января 2012 года она направила Пустовалову А.А. письменное требование о возврате суммы займа. Данное требование ответчик получил 02 февраля 2012 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. В предложенный в требовании срок 30 дней, ответчик Пустовалов А.А. не исполнил своего обязательства.

Поэтому истица обратилась в суд с иском о взыскании с Пустовалова А.А. 60000 рублей основного долга, 6299 рублей 17 копеек процентов за неисполнение денежного обязательства в порядке п.1 ст.395 ГК РФ за период с 28 ноября 2010 года по 20 марта 2012 года, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2188 рублей 98 копеек и оплаты услуг адвоката в размере 3500 рублей, так как ответчик отказывается возвращать долг.

В судебном заседании стороны представили заявление о заключении мирового соглашения, по которому Пустовалов А.А. обязуется выплачивать Вдовенко Т.В. денежные средства в сумме 71988 (семьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят восемь) рублей 15 копеек помесячно в размере 10000 (десять тысяч) рублей в месяц, начиная со дня вступления в законную силу определения Бутурлиновского районного суда Воронежской области об утверждении настоящего заявления. Денежные средства могут быть переданы наличными истцу – Вдовенко Т.В. либо ее представителю, или перечислены на расчетный счет в кредитном учреждении, о наличии которого истец – Вдовенко Т.В. либо ее представитель должны известить ответчика Пустовалова А.А..

Остальные судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 173 ГПК РФ предусматривает приобщение к делу письменного заявления о заключении мирового соглашения и обязывает суд разъяснить сторонам последствия заключения мирового соглашения.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, и о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается. Заявление о мировом соглашении подписано Вдовенко Т.В. и Пустоваловым А.А.. Свое решение о мировом соглашении стороны закрепили подписями в протоколе судебного заседания. Суд не усматривает противоречий мирового соглашения закону.

Суд, принимает мировое соглашение между истцом Вдовенко Т.В. и ответчиком Пустоваловым А.А.. При этом суд считает, что заключение между сторонами мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В мировом соглашении стороны указали на то, что претензий в отношении возмещения судебных расходов друг к другу не имеют.

Руководствуясь ст. 395, 807-812 ГК РФ, ст. ст.39, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение между истцом Вдовенко Т.В. и ответчиком Пустоваловым А.А., согласно которому: Пустовалов А.А. обязуется выплачивать Вдовенко Т.В. денежные средства в сумме 71988 (семьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят восемь) рублей 15 копеек помесячно в размере 10000 (десять тысяч) рублей в месяц, начиная со дня вступления в законную силу определения Бутурлиновского районного суда Воронежской области об утверждении настоящего заявления. Денежные средства могут быть переданы наличными истцу – Вдовенко Т.В. либо ее представителю, или перечислены на расчетный счет в кредитном учреждении, о наличии которого Истец – Вдовенко Т.В. либо ее представитель должны известить ответчика Пустовалова А.А..

Остальные судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Суд прекращает производство по гражданскому делу и разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения, а так же прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, а именно то, что при прекращении дела в связи с утверждением судом мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в пятнадцатидневный срок может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.

Судья В.И. Панасенко

дело № 2-164/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бутурлиновка

18 апреля 2012 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего, судьи Панасенко В.И.,

при секретаре судебного заседания Левченко В.А.,

с участием истца Вдовенко Т.В., её представителя адвоката Романцова О.И.,

ответчика Пустовалова А.А.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по иску Вдовенко Т.В. к Пустовалову А.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

Вдовенко Т.В. обратилась в суд с иском к Пустовалову А.А., утверждая, что 27 сентября 2010 года Пустовалов А.А, взял у нее взаймы 60000 (шестьдесят тысяч) рублей сроком на два месяца, до 27 ноября 2010 года. В подтверждение своего обязательства Пустовалов выдал ей расписку. Однако в указанный срок деньги ответчиком не возвращены. На ее неоднократные предложения о добровольном исполнении своего обязательства Пустовалов А.А. отвечал неопределенными обещаниями и просил подождать, объясняя задержку финансовыми трудностями. 30 января 2012 года она направила Пустовалову А.А. письменное требование о возврате суммы займа. Данное требование ответчик получил 02 февраля 2012 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. В предложенный в требовании срок 30 дней, ответчик Пустовалов А.А. не исполнил своего обязательства.

Поэтому истица обратилась в суд с иском о взыскании с Пустовалова А.А. 60000 рублей основного долга, 6299 рублей 17 копеек процентов за неисполнение денежного обязательства в порядке п.1 ст.395 ГК РФ за период с 28 ноября 2010 года по 20 марта 2012 года, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2188 рублей 98 копеек и оплаты услуг адвоката в размере 3500 рублей, так как ответчик отказывается возвращать долг.

В судебном заседании стороны представили заявление о заключении мирового соглашения, по которому Пустовалов А.А. обязуется выплачивать Вдовенко Т.В. денежные средства в сумме 71988 (семьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят восемь) рублей 15 копеек помесячно в размере 10000 (десять тысяч) рублей в месяц, начиная со дня вступления в законную силу определения Бутурлиновского районного суда Воронежской области об утверждении настоящего заявления. Денежные средства могут быть переданы наличными истцу – Вдовенко Т.В. либо ее представителю, или перечислены на расчетный счет в кредитном учреждении, о наличии которого истец – Вдовенко Т.В. либо ее представитель должны известить ответчика Пустовалова А.А..

Остальные судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 173 ГПК РФ предусматривает приобщение к делу письменного заявления о заключении мирового соглашения и обязывает суд разъяснить сторонам последствия заключения мирового соглашения.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, и о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается. Заявление о мировом соглашении подписано Вдовенко Т.В. и Пустоваловым А.А.. Свое решение о мировом соглашении стороны закрепили подписями в протоколе судебного заседания. Суд не усматривает противоречий мирового соглашения закону.

Суд, принимает мировое соглашение между истцом Вдовенко Т.В. и ответчиком Пустоваловым А.А.. При этом суд считает, что заключение между сторонами мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В мировом соглашении стороны указали на то, что претензий в отношении возмещения судебных расходов друг к другу не имеют.

Руководствуясь ст. 395, 807-812 ГК РФ, ст. ст.39, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение между истцом Вдовенко Т.В. и ответчиком Пустоваловым А.А., согласно которому: Пустовалов А.А. обязуется выплачивать Вдовенко Т.В. денежные средства в сумме 71988 (семьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят восемь) рублей 15 копеек помесячно в размере 10000 (десять тысяч) рублей в месяц, начиная со дня вступления в законную силу определения Бутурлиновского районного суда Воронежской области об утверждении настоящего заявления. Денежные средства могут быть переданы наличными истцу – Вдовенко Т.В. либо ее представителю, или перечислены на расчетный счет в кредитном учреждении, о наличии которого Истец – Вдовенко Т.В. либо ее представитель должны известить ответчика Пустовалова А.А..

Остальные судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Суд прекращает производство по гражданскому делу и разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения, а так же прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, а именно то, что при прекращении дела в связи с утверждением судом мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в пятнадцатидневный срок может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.

Судья В.И. Панасенко

1версия для печати

2-164/2012 ~ М-113/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Вдовенко Тамара Васильевна
Ответчики
Пустовалов Александр Анатольевич
Суд
Бутурлиновский районный суд Воронежской области
Судья
Панасенко Владимир Иванович
Дело на странице суда
buturlinovsky--vrn.sudrf.ru
22.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2012Передача материалов судье
26.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2012Судебное заседание
19.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2012Дело оформлено
14.03.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее