Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-887/2013 ~ М-931/2013 от 20.09.2013

Дело №2-887/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пенза 18 октября 2013г.

Пензенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Шветко Д.В.

при секретаре Жидковой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Пензенском районе Пензенской области к Орлову Александру Дмитриевичу о взыскании обязательных платежей в бюджет ПФР,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Пензенском районе Пензенской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от (Дата)г. № Орлов А.Д. с (Дата)г. по (Дата)г. являлся главой крестьянско-фермерского хозяйства.

01 января 2010г. вступил в законную силу Федеральный закон от 24.07.2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». Плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели. В соответствии с п. 1 ст. 14 Закона № 212-ФЗ, плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 уплачивают соответствующие страховые взносы в пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. С (Дата)г. в соответствии с Законом № 212-ФЗ стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз. Минимальный размер оплаты труда на 01 января 2010 г. составлял 4330 руб. в месяц. Для индивидуальных предпринимателей применяются тарифы страховых взносов, установленные ч.1 ст.57 Закона № 212-ФЗ: в Пенсионный фонд РФ – 26,0%, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 5,1%.

За период с (Дата)г. по (Дата)г. ответчиком не уплачено: в бюджет Пенсионного фонда – <...> руб. 10 коп. (из них на страховую часть – <...> руб. 10 коп.); пени на страховую часть пенсии – <...> руб. 10 коп.; в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования – <...> руб. 08 коп.; пени в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования – <...> руб. 11 коп.В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора для уплаты задолженности по страховым взносам и пени ответчику было направлено требование об уплате платежа в добровольном порядке от (Дата)г. В соответствии с указанным требованием задолженность по пени должна быть уплачена в срок до (Дата)г. В добровольном порядке задолженность страхователем в установленный требованием срок не погашена.

Просит суд взыскать с ответчика сумму в размере <...> руб. 39 коп., из которых: страховые взносы на страховую часть пенсии – <...> руб. 10 коп.; пени на страховую часть пенсии – <...> руб. 10 коп.; страховые взносы в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования – <...> руб. 08 коп.; пени в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования – <...> руб. 11 коп.

В судебном заседании представитель истца Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Пензенском районе Пензенской области Грушина Л.Н., действующая по доверенности, отказалась от исковых требований к Орлову А.Д. о взыскании обязательных платежей в бюджет ПФР в связи с добровольной уплатой ответчиком задолженности в полном объеме. Пояснила, что последствия отказа от исковых требований ей понятны.

Ответчик Орлов А.Д. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представителю истца Грушиной Л.Н. судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Пензенском районе Пензенской области от иска.

Производство по делу по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Пензенском районе Пензенской области к Орлову Александру Дмитриевичу о взыскании обязательных платежей в бюджет ПФР прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий