Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1289/2019 ~ М-340/2019 от 25.01.2019

дело № 2-1289/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2019 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Савченкове – Белятко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронова Андрея Викторовича, Воронова Ильи Андреевича, Вороновой Елены Николаевны, Сервецкой Дарьи Андреевны к ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>-1, <адрес> порядке приватизации по ? доли за каждым.

В обоснование иска указано, что истцы являются нанимателями квартиры, расположенной по вышеуказанному по адресу, постоянно зарегистрированы и проживают в ней с 21.04 1998 на основании ордера №, выданного <дата> начальником 202 КЭЧ района, по настоящее время; с момента заселения истцы несут расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, задолженностей не имеют; основанием для вселения в квартиру было решение Исполнительного комитета Совета народных депутатов № от <дата>, согласно которому <дата> капитану Воронову А.В. был выдан ордер №; указанная квартира предоставлена капитану Воронову А.В. в момент прохождения военной службы; до предоставления спорной квартиры Воронов А.В. и члены его семьи занимали (проживали и были постоянно зарегистрированы): с <дата> по <дата> по адресу: <адрес>-1, в/ч 03523; с <дата> по <дата> по адресу: <адрес>-1, <адрес>; <дата> на заявление о передаче спорной квартиры в собственность администрацией Пушкинского муниципального района <адрес> истцом был получен ответ №, из которого следует, что на основании передаточного акта от <дата>, подписанному передающей стороной: начальником ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации и принимающей стороной, Главой городского поселения Софрино, утвержденному директором Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2008г. №, приказом Министра обороны РФ от <дата> №, жилое помещение (<адрес>- 1)числится как служебная, на основании чего согласно действующему законодательству приватизация вышеуказанной квартиры не представляется возможным, с чем истцы не согласны, последовало обращение с настоящим иском в суд.

Истцы в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены, воспользовались процессуальным правом ведения дела через представителя (ст.48 ГПК РФ).

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Писарев Р.Б. исковые требования и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск.

Представители ответчиков ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены.

Представитель ответчика Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены, направили в суд отзыв, по доводам которого просили в иске отказать.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от <дата> № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст.6 названного выше Закона).

Частью 1 ст. 4 указанного Закона Российской Федерации установлено, что не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Согласно ст.101 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего до <дата>, служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включается в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов.

В соответствии со ст.105 ЖК РСФСР, служебные жилые помещения предоставляются по решению администрации предприятия, учреждения, организации, правления колхоза, органа управления другой кооперативной и иной общественной организации, в ведении которых находятся эти помещения. На основании принятого решения исполнительным комитетом соответствующего местного Совета народных депутатов гражданину выдается ордер на служебное жилое помещение.

Как следует из материалов дела Постановлением <адрес> № от <дата> утверждена служебная жилая площадь по адресу: <адрес>-1, <адрес>. Указанное Постановление не оспаривалось истцами. (л.д.44,47)

На основании ордера № от <дата> (л.д.6) истцы являются нанимателями квартиры по вышеуказанному адресу, что также подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.10).

Согласно выписке из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – <адрес> отсутствуют (л.д. 11-13).

Истцы заявляют требование о признании права собственности на квартиру адресу: <адрес>-1, <адрес> порядке приватизации.

Между тем, доказательств, свидетельствующих о том, что спорное жилое помещение исключено из числа служебных помещений, либо передано в муниципальную собственность, что предполагает изменение статуса жилого помещения, истцами не представлено.

При этом, длительность проживания истцов в спорной квартире не влечет за собой изменение статуса жилого помещения, решение о предоставлении спорной квартиры истцам на условиях социального найма собственником жилого помещения либо уполномоченным им лицом не принималось.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, установив, что названная выше квартира является служебным жилым помещением, суд, исходя из положений ч. 1 ст. 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск Воронова А. В., Воронова И. А., Вороновой Е. Н., Сервецкой Д. А. к ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: